• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль госзакупок

Жалоба ООО «Городские строительные технологии» признана необоснованной

28.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Городские строительные технологии» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" (далее – Уполномоченное учреждение)  при рассмотрении первых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на выполнение работ по текущему ремонту кровли КОГБУЗ «Кировский областной клинический онкологический диспансер» (номер извещения 0340200003318003354). Заказчик - КОГБУЗ «Кировский областной клинический онкологический диспансер».Заявитель считал, что его заявка была необоснованно отклонена аукционной комиссией Уполномоченного учреждения.По результатам рассмотрения жалобы установлено, что участник в первой части заявки не указал конкретные показатели массы товаров, в то время как в позициях 1 и 2 Приложения к аукционному заданию конкретная масса товаров указана. В связи с этим заявка ООО «Городские строительные технологии» была обоснованно отклонена аукционной комиссией.Жалоба заявителя признана необоснованной.

ООО «Сигма» обжалуются действия аукционной комиссии

30.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Сигма» (далее - Заявитель) на необоснованное отклонение его заявки в ходе проведения аукциона в электронной форме на поставку изделий медицинского назначения (Простыня хирургическая) (номер извещения 0340200003318003775). Заказчик - КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница». Размещение осуществляет КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение).Заявитель сообщает, что его заявка отклонена в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе), поскольку сертификат СТ- 1 на момент подачи заявки был действующим.Рассмотрение жалобы  назначено на 06.06.2018 г. в 15-00 час.  

Жалоба ООО «Строй лес» признана необоснованной

30.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Строй лес» (далее – Заявитель)  на документацию аукциона в...

Позиция Кировского УФАС России поддержана Арбитражным судом Кировской области

Арбитражным судом Кировской области по делам № А28-4621/2018, А28-4622/2018, А28-4166/2018 вынесены решения об отказе в удовлетворении требований ООО «Винторг-С» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о признании незаконными решений Кировского УФАС России от 16.01.2018 № 9/03-18-з, 10/03-18-з, 11/03-18-з.Указанными решениями жалобы ООО «Винторг-С» на действия МКУ «Комбинат продовольствия и социального питания» по признанию общества уклонившимся от подписания контрактов были признаны необоснованными ввиду неподтверждения добросовестности.Арбитражным судом доводы ООО «Винторг-С» были признанны необоснованными, поскольку ООО «Винторг-С» не соблюдено условие ч.3 ст.37 Закона о контрактной системе о представлении в качестве подтверждения добросовестности сведений, содержащихся в Реестре контрактов, в отношении трех и более контрактов. Признание Заявителя уклонившимся от заключения контракта правомерно.

ООО «Нутритек Кострома» обжалуются аукционные документации

28.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Нутритек Кострома» (далее – Заявитель)  на документации аукционов в электронной форме на поставку смесей для вскармливания недоношенных и маловесных детей; на поставку смесей для вскармливания детей (номера извещений 0340200003318005900; 0340200003318005942). Заказчик – КОГБУЗ "Кировский областной клинический перинатальный центр".Заявитель считает, что документации закупок не соответствуют требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".Рассмотрение жалоб назначено на 04.06.2018 г. в 11-00, 11-30  час.

Жалоба ООО «Строй лес» признана необоснованной

24.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Строй лес» (далее – Заявитель)  на документацию аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту административного здания Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области (номер извещения 0240100000118000013). Заказчик: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области.Заявитель считал, что документация закупки не соответствует требованиям, установленным Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе), а именно:1) в проекте контракта установлены разные сроки действия обеспечения исполнения контракта в зависимости от способа обеспечения исполнения контракта, что вводит в заблуждение участников закупки;2) аукционной документацией ограничена возможность участия в закупке индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, не являющихся плательщиками НДС;3) характеристики товаров в Приложении №3 к Техническим требованиям не соответствуют ГОСТ на соответствующие товары.По результатам рассмотрения жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «Строй лес» признана частично обоснованной

22.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Строй лес» (далее – Заявитель)  на документацию аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту гидроузла на р. Ройка у с. Большой Рой Уржумского района Кировской области (номер извещения 0340200003318003663). Заказчик - Муниципальное учреждение Администрация Большеройского сельского поселения Уржумского района Кировской области.Заявитель считал, что документация закупки не соответствует требованиям, установленным Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе), а именно:1) характеристики товаров в приложении к Аукционному заданию не соответствуют ГОСТ на соответствующие товары;2) положение пункта 10.3 проекта контракта нарушает ст.96 Закона о контрактной системе.Считал, что размещение аукционной документации в виде файлов в формате pdf, который защищен от копирования отдельных фрагментов текста, не соответствует ч.4. ст.4 Закона о контрактной системе.По результатам рассмотрения жалоба признана частично обоснованной, в связи с нарушением Заказчиком п.2 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, выразившимся в изложении характеристики «фракция щебня» не в соответствии с действующим ГОСТ, а также нарушением ч.27 ст.34 Закона о контрактной системе, выразившимся в отсутствии в проекте контракта обязательного условия о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта.Выдано предписание об устранении нарушения.

ООО «Верис» обжалует допуск других участников закупки

25.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Верис» (далее - Заявитель) на необоснованный допуск других участников закупки в ходе проведения аукциона в электронной форме на оказание услуг по проведению обязательных периодических медицинских осмотров (номер извещения 0340200003318003212). Заказчик - КОГБУЗ «Кировский областной клинический кожно-венерологический диспансер». Размещение осуществляет КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок».Заявитель сообщает, что вторые части заявок ООО «ЦСМ «Лада Мед» и ООО «Терра Мед» были признаны соответствующими аукционной документации в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".Рассмотрение жалобы  назначено на 01.06.2018 г. в 10-00 час.  

Во второй части заявки ИП должны быть представлены паспортные данные

28.05.2018 г. в Кировское УФАС России рассмотрена жалоба ИП(далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" (далее – Уполномоченное учреждение)  при рассмотрении вторых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на поставку шовного материала (номер извещения 0340200003318003162).Заявитель считал, что его заявка была необоснованно отклонена по причине непредставления паспортных данных.Согласно п.1 ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать в том числе паспортные данные участника аукциона.Установлено, что вторая часть заявки ИП не содержит паспортных данных, в связи с чем правомерно была отклонена комиссией Уполномоченного учреждения. Жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «ИНТЕРТЕК» признана обоснованной

15.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «ИНТЕРТЕК» (далее - Заявитель) на документацию аукциона в электронной форме на поставку палочек ламинарии (номер извещения 0340200003318003680). Заказчик - КОГБУЗ «Северная клиническая больница скорой медицинской помощи». Размещение осуществляет КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение).Заявитель сообщает, что документация закупки подготовлена  в нарушение п.1 ч.1 ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".Жалоба была признана обоснованной, ввиду того, что показатели палочек ламинарии, изложенные в аукционном задании, не позволяли участникам указать достоверную информацию о товаре.

Страницы