Контроль госзакупок

06.11.2020 Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО ЧОО «А.К.П.» (далее – Заявитель) на действия Организатора торгов – АО «Центральный рынок» (далее – Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по охране объектов АО «Центральный рынок» (номер извещения 32009613622) и признала ее необоснованной.Заявитель считает, что Заказчик нарушил требования ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) при формировании Закупочной документации, а именно наличие у участника закупки возможности использования служебных собак для охраны объектов, наличие штатных охранников-кинологов, а также наличие у участников закупки медицинского работника (фельдшера) не указаны в документации о закупке. Наличие в критериях оценки условий, не указанных в документации о закупке, влечет за собой необоснованное занижение оценки заявки участников закупки и ограничение количества участников закупки.Пунктом 6.8 Информационной карты Закупочной документации установлено, что Критерии, порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке приведены в разделе IV настоящей конкурсной документации.Закупочная документация содержит Раздел IV. ОЦЕНКА И СОПОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВОК,  который содержит критерии оценки, в том числе:- Наличие у участника закупки возможности использования служебных собак для охраны объектов в период действия заключаемого договора. Оценивается наличие у участника закупки штатных охранников-кинологов либо договора, позволяющего применение собак в качестве средства безопасности и охраны;- Наличие у участника закупки внутреннего контроля состояния здоровья сотрудников охраны. Оценивается наличие у участника закупки медицинского работника (фельдшера) для проведения медицинского обследования сотрудников охраны, заступающих на охраняемый объект (до начала выполнения ими рабочих обязанностей).Таким образом, Заказчиком определены требования к участникам закупки, а также критерии оценки и сопоставления заявок, порядок оценки заявок на участие в закупке, что соответствует требованиям п. 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках и не противоречит ч. 6 ст. 3 Закона о закупках, поскольку Заказчик не предъявляет к участникам закупки требования, не указанные в документации.

03.11.2020 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Автогарант» (далее – Заявитель) на действия КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» (далее – Заказчик) при проведении аукциона в электронной форме на ремонт автомобильной дороги Киров – Стрижи – Оричи г.Киров, на участке км 14+811 – км 16+000 (номер извещения 0340200003320012678).Заявитель считает, что Заказчик неправомерно включил в смету на выполнение работ товар конкретного производителя.       Рассмотрение жалобы назначено на 10.11.2020 г. в 11-00 час.  по адресу: 610020, г. Киров,  ул. К. Либкнехта, 55, каб. 5. Контактный тел/факс: (8332)   32-16-46.

Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела материалы от КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (далее – Заказчик) о включении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) об ИП (далее – Поставщик) в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта на поставку спецодежды (Куртки) (извещение № 0340200003320001449). 

30.10.2020 Комиссией Кировского УФАС России по рассмотрению дела № 043/05/24-696/2020 была признана ненадлежащей реклама медицинской услуги по лазерному лечению вен, размещенная на рекламной конструкции в г. Кирове, поскольку необходимое предупреждение о наличии противопоказаний к использованию медицинской услуги или получения консультации специалистов отсутствует.