• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль госзакупок

Во второй части заявки ИП должны быть представлены паспортные данные

11.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ИП на действия аукционной комиссии КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" при рассмотрении вторых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на поставку мягкой мебели (номер извещения 0340200003318002404).Заявитель считал, что его заявка была необоснованно отклонена по причине непредставления паспортных данных.Согласно п.1 ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать в том числе паспортные данные участника аукциона.Установлено, что вторая часть заявки ИП не содержит паспортных данных, в связи с чем правомерно была отклонена комиссией Уполномоченного учреждения. Жалоба признана необоснованной.

ООО «СТРОЙ-МЕТАЛЛ43» обжалует отклонение своей заявки

10.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «СТРОЙ-МЕТАЛЛ43» (далее - Заявитель) на отклонение его заявки в ходе проведения аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту зрительного зала, помещений первого и второго этажей МБУК Санчурская ЦКС, структурное подразделение Санчурский РДК (номер извещения 0340200003318002858). Заказчик - МБУК «Санчурская централизованная клубная система». Размещение осуществляет КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение).Заявитель сообщает, что его заявка отклонена  в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).Рассмотрение жалобы  назначено на 17.05.2018 г. в 13-00 час.  

Обжалуется документация на поставку реагентов для новорожденных

10.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ЗАО «Иммуноскрин» (далее - Заявитель) на документацию аукциона в электронной форме на поставку реагентов для неонатального скрининга (номер извещения 0340200003318003422). Заказчик – Министерство здравоохранение Кировской области. Размещение осуществляет КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение).Заявитель сообщает, что документация подготовлена в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе). Допущенные Заказчиком нарушения ограничивают конкуренцию.Рассмотрение жалобы  назначено на 17.05.2018 г. в 09-15 час.  

Жалоба ООО «Интер РАО-ЕИРЦ» признана не обоснованной

04.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Интер РАО-Единый информационно-расчетный центр» (далее – Заявитель)  на действия НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» при рассмотрении и оценке заявок на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по обработке, начислению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах Кировской области, печати и доставке платежных документов на уплату указанных взносов (извещение №2040500000118000005).Заявитель считал, что при рассмотрении и оценке заявок на участие в открытом конкурсе Заказчиком были нарушены требования Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе); конкурсная документация не соответствует действующему законодательству.Поскольку рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в соответствии с указанными в п.4 ч.1 ст.32 Закона о контрактной системе критериями оценки заявок; а также, поскольку доводы жалобы относительно конкурсной документации заявлены за пределами срока, указанного в Законе о контрактной системе, жалоба Заявителя признана необоснованной.

Жалоба ООО «Строй лес» признана частично обоснованной

03.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Строй лес» (далее – Заявитель)  на документацию аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту дорог: улица Радужная (от ул. Хлыновская до ул. Цветочная) площадью 3170 м2, улица Щепина (от ул. Советская до ул. Луначарского) площадью 1348 м2 в г. Котельниче (номер извещения 0340200003318003166). Заказчик - Администрация городского округа города Котельнича Кировской области.Заявитель считал, что документация закупки не соответствует требованиям, установленным Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе), а именно:1) Заказчик в проекте контракта установил способ обеспечения исполнения контракта не предусмотренный Законом о контрактной системе, а также разные сроки действия обеспечения исполнения контракта в зависимости от способа обеспечения контракта;2) характеристики товаров в приложении к Аукционному заданию не соответствуют ГОСТ на соответствующие товарыПо результатам рассмотрения жалоба признана частично обоснованной, в связи с нарушением Заказчиком п.2 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, выразившимся изложении характеристики «фракция щебня» не в соответствии с действующим ГОСТ.Выдано предписание об устранении нарушения.

Документация на строительство газопровода не противоречит требованиям 44-ФЗ

08.04.2018 г. в комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СТРОЙ ЛЕС» (далее – Заявитель) на документацию электронного аукциона на выполнение строительных работ по объекту "Распределительный газопровод в д. Чирки Слободского района Кировской области" (номер извещения 0340200003318001351). Заказчик - КОГКУ «Управление по газификации и инженерной инфраструктуре».Заявитель сообщает, что техническое задание подготовлено  в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).Проанализировав оспариваемые позиции приложения к аукционному заданию, комиссия Кировского УФАС России пришла к выводу о том, что описание характеристик товара (бетон тяжелый, глина бентонитовая) не противоречит правилам описания объекта закупки. Жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «ЭКОСТАНДАРТ» признана необоснованной

28.04.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «ЭКОСТАНДАРТ» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение)  по отклонению его заявки в ходе проведения аукциона в электронной форме на поставку МФУ (принтер, сканер, копир, факс)  (номер извещения 0340200003318002513). Заказчик - Управление государственной службы занятости населения Кировской области.Заявитель сообщает, что его заявка отклонена в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).Поскольку заявка содержала показатель товара несоответствующий требованиям документации, нарушения ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе по отклонению заявки Заявителя аукционной комиссией Уполномоченного учреждения не установлено. Жалоба признана необоснованной.

Жалоба ИП признана необоснованной

28.04.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ИП (далее – Заявитель)  на действия комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» при рассмотрении заявок в ходе проведения электронного аукциона на поставку электроматериалов (номер извещения 0340200003318002329).Заявитель сообщает, что его заявка отклонена в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).По позиции 5 аукционного задания требовалось указать конкретный вариант питания фонарика. Поскольку Заявителем данное требование учтено не было, нарушения ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе по отклонению заявки Заявителя аукционной комиссией Уполномоченного учреждения не установлено. Жалоба признана необоснованной.

ООО «Торговый дом «Виал»» обжалуются действия аукционной комиссии

03.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Торговый дом «Виал»» (далее – Заявитель)  на действия аукционной комиссии ФГБУН «Кировский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови Федерального медико-биологического агентства» (далее – Заказчик)  при рассмотрении первых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на поставку лекарственного средства «Флуконазол» (номер извещения 0340100000218000139).Заявитель считает, что его заявка была необоснованно отклонена по основанию, предусмотренному ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".Рассмотрение жалобы назначено на 11.05.2018 г. в 09-30 час.

Индивидуальный предприниматель обжалует действия Уполномоченного учреждения

03.05.2017 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ИП (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" (далее – Уполномоченное учреждение)  при рассмотрении вторых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на поставку мягкой мебели (номер извещения 0340200003318002404).Заявитель считает, что его заявка была необоснованно отклонена по причине непредставления паспортных данных.Рассмотрение жалобы назначено на 11.05.2018 г. в 10-30 час.

Страницы