• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль госзакупок

Жалоба ООО «ГЕОКЭПИТАЛ» признана частично обоснованной

13.07.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрены жалобы ООО «ГЕОКЭПИТАЛ» (далее – Заявитель) на действия КОГКУ «Центр по...

Апелляционный суд подтвердил законность решения Кировского УФАС по результатам рассмотрения жалобы ООО «Землемер»

10.07.2018 Второй арбитражный апелляционный суд отказал КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее...

Апелляционный суд подтвердил законность решения Кировского УФАС России

10.07.2018 Второй арбитражный апелляционный суд отказал КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее...

ООО «Группа компаний АПТВ» обжалует действия аукционной комиссии

10.07.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Группа компаний АПТВ» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок»  (далее – Уполномоченное учреждение)  при рассмотрении первых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на поставку рукавов пожарных напорных (номер извещения 0340200003318005452). Заказчик - КОГКУ  "Кировская областная пожарно-спасательная служба".Заявитель считает, что его заявка была необоснованно отклонена по основанию, предусмотренному ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".Рассмотрение жалобы назначено на 17.07.2018 г. в 14-00 час.

Жалоба ООО «Музоктет» признана необоснованной

04.07.2018г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Музоктет» (далее – Заявитель)  на действия аукционной комиссии КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" (далее – Уполномоченное учреждение)  при рассмотрении первых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на поставку комплекта музыкального оборудования для МКУК "Искровский сельский Дом культуры", расположенного по адресу: Кировская область, Котельничский район, п. Ленинская Искра, ул. Советская, д.59 (номер извещения 0340200003318006466). Заказчик – МКУК «Искровский сельский Дом культуры» Котельничского района Кировской области.Заявитель считал, что его заявка была необоснованно отклонена по основанию, предусмотренному ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".По результатам рассмотрения жалобы установлено, что в заявке Заявителя по позициям 3 и 11 не указаны конкретные характеристики напряжения и пиковой мощности усилителя, таким образом, заявка была правомерно отклонена аукционной комиссией Уполномоченного учреждения.Жалоба Заявителя признана необоснованной.

Жалоба ООО «Стоммаркет Киров» признана необоснованной

06.07.2018г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Стоммаркет Киров» (далее – Заявитель)  на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок»  (далее – Уполномоченное учреждение)  при рассмотрении первых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на поставку медицинских изделий (стоматологических пломбировочных) (номер извещения 0340200003318004729). Заказчик - КОГБУЗ «Кировская клиническая стоматологическая поликлиника».Заявитель считал, что его заявка была необоснованно отклонена по основанию, предусмотренному ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе), поскольку характеристику времени затвердевания товара по позиции 8 Технической части (Аукционного задания) невозможно указать в виде конкретного значения.По результатам рассмотрения жалобы установлено, что в заявке Заявителя не указано конкретное значение времени затвердевания пасты пломбировочной, таким образом, заявка была правомерно отклонена аукционной комиссией Уполномоченного учреждения. Жалоба Заявителя признана необоснованной.По результатам внеплановой проверки установлено, что выбранный Заказчиком способ изложения характеристики времени затвердевания товара в совокупности с положениями инструкции по заполнению заявки, не позволил участникам заполнить заявку в соответствии с инструкцией по применению закупаемого товара, что является нарушением п.1 ч.1 ст. 33 Закона о контрактной системе.Выдано предписание об устранении нарушения.

ООО «КОСМОФАРМ» обжалует действия аукционной комиссии

11.07.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «КОСМОФАРМ» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок»  (далее – Уполномоченное учреждение)  при рассмотрении первых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на поставку лекарственных препаратов (Гликлазид) (номер извещения 0340200003318005542). Заказчик - Министерство здравоохранения Кировской области.Заявитель считает, что его заявка была необоснованно отклонена по основанию, предусмотренному ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".Рассмотрение жалобы назначено на 18.07.2018 г. в 13-30 час.

ООО «Меганефть» обжалует действия Уполномоченного учреждения

10.07.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Меганефть» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" (далее – Уполномоченное учреждение)  при рассмотрении первых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на выполнение работ по замене поврежденных и установке недостающих дорожных знаков на автомобильных дорогах общего пользования Кировской области регионального или межмуниципального значения (номер извещения 0340200003318005262).Заявитель считает, что его заявка была необоснованно отклонена.Рассмотрение жалобы назначено на 17.07.2018 г. в 09-30 час.

Заключение контракта на оказание охранных услуг

Кировское УФАС России сообщает, что в  связи с поступающими вопросами о применении положений Закона о контрактной системе при заключении государственных и муниципальных контрактов на оказание услуг по охране объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, 27.06.2018 г. подписано совместное письмо Федеральной антимонопольной службой № ИА/48336/18 и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации № 1/5277. Позиция данных федеральных органов заключается в следующем.В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 14.04.1999 № 77-ФЗ «О ведомственной охране» (далее – Закон о ведомственной охране) ведомственная охрана осуществляет в том числе защиту охраняемых объектов, являющихся государственной собственностью и (или) находящихся в сфере ведения соответствующих федеральных государственных органов.Статьей 8 Закона о ведомственной охране предусмотрено определение специального перечня охраняемых объектов, в отношении которых может осуществлять защиту ведомственная охрана.Такой перечень обеспечивает принцип ведомственной принадлежности охраняемых объектов, определяется федеральными государственными органами и организациями, имеющими право на создание ведомственной охраны, и должен быть утвержден в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При этом правительственными нормативными актами, утверждающими соответствующие положения о ведомственной охране, в отношении подразделений ведомственной охраны установлены ограничения на осуществление охранной деятельности только в отношении объектов, являющихся государственной собственностью и находящихся в сфере ведения соответствующих федеральных государственных органов.Таким образом, при рассмотрении  заявок участников закупки и принятии решения об их допуске (отклонении) к участию в торгах на оказание услуг охраны здания, включенного в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», необходимо также принимать во внимание вышеизложенные положения нормативных правовых актов, регулирующих деятельность ведомственной охраны. Данное письмо не является правовым актом и носит информационный характер. Копия совместного письма ФАС и Росгвардии прилагается

ИП обжалует действия аукционной комиссии

09.07.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ИП (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии  КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение) при проведении аукциона в электронной форме на поставку медицинских изделий для ухода за больными (номер извещения 0340200003318005163). Заказчик - КОГБУЗ «Советская ЦРБ».Заявитель считает, что его заявка была  необоснованно признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе по основанию, предусмотренному п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".Рассмотрение жалобы назначено на 16.07.2018 г. в 15-00 час. 

Страницы