Жалоба ООО «Инсайт» на аукционную документацию КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница»признана необоснованной

Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Инсайт»  (далее – Заявитель) на документацию электронного аукциона на поставку
медицинского оборудования (Аппарат для гемодиализа «искусственная почка»), подготовленную  КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» (далее - Заказчик) (номер извещения 0340200003317000681).

Заявитель сообщал, что в Аукционном задании аукционной документации установлены характеристики к товару, необходимому к поставке, ограничивающие количество участников аукциона, поскольку установлены под единственного производителя.

Соответственно Закон о контрактной системе не обязывает заказчика при определении характеристик поставляемого для государственных нужд товара в документации об электронном аукционе устанавливать такие характеристики, которые соответствовали бы всем существующим типам, видам, моделям закупаемого товара.

Проанализировав Аукционное задание, Комиссия Кировского УФАС России пришла к выводу о том, что технические характеристики аппаратов «Искусственная почка» для гемодиализа, изложенные в аукционном задании, не содержат требование или указание в отношении товарных знаков, фирменных наименований, наименование места происхождения товара или наименование производителя, указание на какой-либо патент или патентообладателя, описание объекта закупки носит объективный характер, при описании характеристики аппаратов «Искусственная почка» для гемодиализа использованы максимальные и минимальные значения показателей, что соответствует ч.1 и ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе. Жалоба признана необоснованной.