Жалоба ООО «СТК43» признана необоснованной

            02.10.2017 года Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СТК43»  (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение) при проведении аукциона в электронной форме при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту тепловой сети в Рудничном городском поселении Верхнекамского района Кировской области (номер извещения 0340200003317005749).

           Заявитель сообщает, что его заявка необоснованно отклонена комиссией Уполномоченного учреждения на основании п.1 ч.6 ст.69 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

           Из п.1 ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе следует, что требуется непосредственно указание во второй части заявки на участие в электронном аукционе полной информации об идентификационном номере налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона, что обществом в данном случае не сделано (в отношении ИНН учредителя).

          Поскольку ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе содержит требования только ко второй части заявок, в которой должна содержаться информация об ИНН учредителя, у аукционной комиссии при отсутствии данной информации во второй части заявки отсутствовали правовые основания для признания заявки ООО «СТК 43» соответствующей, несмотря на то, что данная информация фактически имелась, но в ином документе, не входящем в состав второй части заявки.

         Таким образом, решение комиссии Уполномоченного учреждения о признании второй части заявки ООО «СТК 43» не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе является законным и обоснованным.