А тому ли продали имущество должника?

12.04.2019 года Комиссией Кировского УФАС России была рассмотрена жалоба индивидуального предпринимателя на действия Организатора торгов – арбитражного управляющего при проведении открытого торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника ООО «Профкомплект» (сообщение на сайте ЕФРСБ № 3234358), лот № 1.

По мнению заявителя, заявка победителя торгов не соответствует требованиям ч. 11 ст. 110, ч. 4 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В частности, заявитель сообщает о несвоевременном внесении победителем торгов задатка в полном объеме.

10.04.2019 г. заявителем направлены дополнения к жалобе, в которых содержится указание на сговор между Оператором электронной торговой площадки и Организатором торгов, выразившийся в предварительном просмотре поступивших заявок.

Антимонопольный орган в ходе рассмотрения жалобы запросил у Организатора торгов информацию о точном времени поступления денежных средств на специальный банковский счет продавца.

Оценив представленные материалы, комиссия Кировского УФАС России пришла к выводу о том, что действия арбитражного управляющего по определению победителя торгов осуществлены в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 139 Закона о банкротстве, Изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Профкомплект», утвержденных залоговым кредитором.

Заявка победителя торгов соответствовала требованиям ч. 11 ст. 110 Закона о банкротстве, задаток в установленное время перечислен на специальный банковский счет продавца в полном объеме.

Доводы заявителя относительно наличия сговора между Организатором торгов и оператором электронной площадки не нашли подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.