Контроль госзакупок

Кировское УФАС России рассмотрело жалобы ООО «Амихим» на действия КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» при проведении электронных аукционов на поставку средства дезинфицирующего*.Заявитель считал, что Заказчиком нарушены требования Закона о контрактной системе при формировании извещения об осуществлении закупки, поскольку заказчик в описании объекта закупки указал чрезмерные требования к дезинфицирующему средству.Ведомством установлено, что во исполнение п. 6 Правил использования КТРУ** Техническое задание содержит обоснование включения дополнительных характеристики.При подготовке извещения об осуществлении закупки Заказчиком было получено 3 коммерческих предложения от различных юридических лиц для формирования НМЦК. Кроме того, в материалы дела Заказчиком представлено информация и документы, свидетельствующие о соответствии Техническому заданию Заказчику товара минимум двух производителей. Данные обстоятельства указывают на отсутствие ограничения количества участников закупки.Таким образом, описание объекта закупки составлено Заказчиком в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, с учетом потребности и специфики оказания медицинской помощи.Жалобы признаны необоснованными. * извещение № 0340200003323009173, 0340200003323009126** Постановление Правительства РФ от 8 февраля 2017 г. N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Ведомство рассмотрело жалобу ИП на действия Заказчика – Администрации МО Советского муниципального района Кировской области при проведении электронного конкурса на выполнение работ по разработке схем газоснабжения населенных пунктов Советского района Кировской области (извещение 0340200003323008703).Согласно доводам Заявителя, Заказчик при формировании описания объекта закупки неправомерно указал проценты значимости критериев цены и квалификации участников (30 % и 70 % вместо 60 % и 40 %).Кировское УФАС России установило, что в рамках выполнения работ по данной закупке должна быть разработана муниципальная информационная система, в связи с чем, необходимо применять п. 12 Приложения № 2 Положения об оценке заявок на участие в закупке  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604, согласно которому значимость критериев оценки для данного вида работ устанавливается: «цена контракта» – 30 %, «квалификация участников закупки» - 70 %.Аналогичные проценты значимости критериев «цена контракта» и «квалификация участников закупки» указаны в Порядке рассмотрения и оценки заявок  на участие в данном конкурсе, в связи с чем, в действиях Заказчика нарушений требований Закона о контрактной системе и Постановления № 2604 не установлено.Жалоба признана необоснованной.

Кировское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Медикэр» на действия Заказчика – ФГБУН «Кировский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови ФМБА» при проведении электронного аукциона на поставку лекарственного средства «Гемцитабин»*. Заявитель сообщал, что Заказчиком нарушены требования Закона о контрактной системе при указании в протоколе подведения итогов основания отклонения заявки Заявителя, поскольку его заявка подлежала отклонению на основании п. 4 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе, а не на основании п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.Ведомство установило, что на участие в закупке поданы заявки со страной происхождения государств - членов Евразийского экономического союза, по закупке установлены ограничения национального режима, Заявителем предложен товар со страной происхождения – Индия, в связи с чем его заявка подлежала отклонению на основании п. 4 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе. В действиях заказчика установлено нарушение п. 2 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе, что содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ.Жалоба признана обоснованной, заказчику выдано предписание.* извещение № 0340100000223000229

Кировское УФАС рассмотрело материалы ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России о включении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ИП в связи с уклонением от заключения контракта на поставку медицинского оборудования (Тренажер для пассивной разработки кистей рук с обратной связью) (извещение № 0340100010923000060).Заказчик пояснил, что в регламентированный срок участником закупки не был подписан контракт. При этом какой-либо информации о причинах невозможности подписания участником закупки контракта в силу непредвиденных обстоятельств Заказчику от участника не поступало.Кировским УФАС России принято решение о включении индивидуального предпринимателя в Реестр недобросовестных поставщиков, поскольку ИП явку представителя не обеспечил, не предоставил никаких сведений, подтверждающих отсутствие умысла на уклонение от заключения контракта, а также иных документов, подтверждающих его добросовестность.