Контроль госзакупок

Арбитражный суд Кировской области по делу № А28-14390/2022 признал законным решение Кировского УФАС России о включении ИП в Реестр недобросовестных поставщиков. Напомним, что решением от 24.08.2022 г. № 043/06/104-727/2022 сведения, представленные Администрацией Унинского района Кировской области в отношении ИП в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения Контракта, включены в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).Недобросовестность индивидуального предпринимателя выражается в следующем:- не выполнение работ по ликвидации свалки бытовых (коммунальных) отходов на территории Кировской области, не отвечающей требованиям природоохранного законодательства, Унинский муниципальный округ, с. Порез, в срок, установленный контрактом (до 31 июля 2022 года); - уведомление Заказчика о невозможности выполнения работ только после истечения срока по контракту (08.08.2022 г.);- непредставление в Комиссию Кировского УФАС России доказательств, подтверждающих объективные причины невозможности исполнить обязательства по контракту; меры, принятые для надлежащего выполнения работ по ликвидации свалки.Не согласившись с решением о включении в РНП Заявитель обратился в суд с требованием о признании его незаконным.При рассмотрении дела судом установлено, что подрядчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства. В материалы дела не представлены и доказательства того, что ИП были предприняты все меры к своевременному исполнению контракта, в том числе меры по своевременному извещению заказчика о невозможности исполнить условия контракта. Индивидуальный предприниматель несет самостоятельные риски ведения им предпринимательской деятельности и должен прогнозировать последствия, в том числе и негативные, связанные с ее осуществлением.Учитывая изложенное, суд отказал заявителю в удовлетворении требований о признании недействительным решения УФАС от 24.08.2022 г. № 043/06/104-727/2022.

22.06.2023 года в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «ДС Трейд» на действия Заказчика – ФБУ Центр реабилитации СФР «Вятские Увалы» при направлении проекта контракта Победителю по результатам проведенного аукциона на поставку рулонов марлевых тканых, нестерильных (номер извещения 0740100000123000055).            Заявитель сообщает, что Заказчиком нарушены требования Закона о контрактной систем при формировании контракта о проведении закупки. Рассмотрение жалобы назначено на 28.06.2023 г. в 10 час. 30 мин. (мск.) по адресу: 610020, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 55 (вход со двора), каб. 5. Контактный тел/факс: (8332) 32-16-46.

Арбитражный суд Кировской области по делу № А28-14389/2022 признал законным решение Кировского УФАС России о включении ИП в Реестр недобросовестных поставщиков. Напомним, что решением от 24.08.2022 г. № 043/06/104-726/2022 сведения, представленные Администрацией Кильмезского района Кировской области в отношении ИП в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения Контракта, включены в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Недобросовестность индивидуального предпринимателя выразилась в следующем:- неисполнение обязательств на выполнение работ по ликвидации свалки бытовых (коммунальных) отходов на территории Кильмезского района Кировской области, не отвечающих требованиям природоохранного законодательства, в д. Пестерево; - уведомление Заказчика о начале выполнения работ и невозможности их выполнения только после истечения срока по контракту;- непредставление в Комиссию Кировского УФАС России доказательств, подтверждающих объективные причины невозможности исполнить обязательства по контракту; меры, принятые для надлежащего выполнения работ по ликвидации свалки бытовых (коммунальных) отходов.Не согласившись с решением о включении в РНП Заявитель обратился в суд с требованием о признании его незаконным.При рассмотрении дела судом установлено, что с момента заключения контракта ИП не приступил к выполнению работ по контракту. Доказательства невозможности проведения работ, предусмотренных контрактом, а также доказательства того, что в установленные контрактом сроки заявитель осуществлял работы по ликвидации свалки бытовых (коммунальных) отходов на территории Кильмезского района Кировскйой области, в материалах дела отсутствуют. Документы либо сведения, подтверждающие реальное намерение ИП выполнить условия контрактам в период его действия, в материалах дела отсутствуют. Подрядчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства. В материалы дела не представлены и доказательства того, что ИП были предприняты все меры к своевременному исполнению контракта, в том числе меры по своевременному извещению заказчика о невозможности исполнить условия контракта. Заявитель, как индивидуальный предприниматель, несет самостоятельные риски ведения им предпринимательской деятельности и должен прогнозировать последствия, в том числе и негативные, связанные с ее осуществлением. Изложенное свидетельствует о недобросовестном поведении заявителя и наличии законных оснований для включения соответствующих сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требование заявителя о признании недействительным решения УФАС от 24.08.2022 г. № 043/06/104-726/2022 не подлежит удовлетворению.

21.06.2023 г. до рассмотрения жалобы по существу, действуя в соответствии с ч. 6 ст. 105 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ООО «Сервисная медицинская компания» осуществлен отзыв жалобы на действия Заказчика – ФБУЗ «Медико-санитарная часть № 52» при проведении электронного аукциона на оказание услуг по ремонту электронного и оптического оборудования (извещение № 0340100003023000148).В связи с поступившим отзывом, рассмотрение жалобы по существу в Кировском УФАС России 22.06.2023 г. в 14-30 не состоится.