Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказал ООО «Солена» в удовлетворении кассационной жалобы
Арбитражный суд Волго-Вятского округа 15.03.2021 г. рассмотрел кассационную жалобу отказал ООО «Солена» на
Ранее Арбитражный суд Кировской области отказал ООО «Солена» в удовлетворении требований о признании незаконным решения Кировского УФАС России № 043/07/3.2-137/2020 от 05.03.2020 г. (дело № А28-4868/2020). Второй арбитражный апелляционный суд оставил данное решение суда в силе.
Напомним, что 05.03.2020 г. Кировским УФАС России жалоба ООО «Солена» на действия МУП «Кировские тепловые сети» (далее – Заказчик) по формированию Закупочной документации при проведении открытого запроса котировок на поставку концентрата минерального «ГАЛИТ» марки А (извещение № 32008872380) была признана необоснованной.
В соответствии с Законом о закупках Заказчик в техническом задании указал характеристики закупаемого товара: концентрат минеральный «ГАЛИТ»: марка А, кристаллический продукт, массовая доля хлористого натрия не менее 97 %, массовая доля нерастворимого в воде остатка не более 0,6 %, массовая доля Mg2+ не более 0,1 %, 300 тонн.
Комиссия Кировского УФАС России при вынесении решения учла потребность Заказчика в закупке концентрата минерального «ГАЛИТ» марки А, т.к. это соответствует требованиям Карты водно-химического режима водоподготовительной установки для работы паровых котлов ТЭС МУП «КТС».
Предъявленные Заказчиком требования к поставляемому товару в равной степени распространяются на всех участников запроса котировок, ввиду чего любое лицо обладает возможностью закупить и поставить требуемый товар. Отсутствие у отдельных лиц, заинтересованных в заключении договора, возможности поставить товар, соответствующий потребностям заказчика, не свидетельствует о нарушении Заказчиком прав этих лиц, а также об ограничении числа участников торгов.
ООО «Солена» ни в рассмотрение жалобы на закупку, ни в судебные разбирательства не представлены доказательства, подтверждающие невозможность поставить товар, указанный в извещении об осуществлении запроса котировок.
Принимая во внимание то обстоятельство, что закупка организована с целью обеспечения деятельности заказчика, связанной с эксплуатацией технически сложного комплекса водоподготовительной установки, запрос характеристик вещества, используемого в данной установке, согласно сопроводительной технической документации к указанной установке, арбитражные суды трех инстанций поддержали позицию Кировского УФАС России по указанному делу.



















