Новости

ООО ДЦ «Клиника-Сити» обратилось с апелляционной жалобой о признании незаконным решения Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-8624/2018. Второй Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу, отказал заявителю в удовлетворении требований, оставив в силе решение Арбитражного суда Кировской области.Ранее, Арбитражным судом Кировской области по делу № А28-8624/2018 отказано ООО ДЦ «Клиника-Сити» в удовлетворении требований об отмене решения Кировского УФАС России по делу № 34/04-2018р и предписания от 02.07.2018 № 45.Напомним,  Решением Комиссии Кировского УФАС России по делу № 34/04-2018р признана ненадлежащей реклама: «Клиника-Сити диагностический центр<…>», размещенная на фасаде здания по адресу: <…>, поскольку она не содержит предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию или получения консультации специалистов,  что не соответствует требованиям ч.7 ст. 24 ФЗ «О рекламе», а также размещена в отсутствие лицензии Общества  на медицинскую деятельность по адресу осуществления хозяйственной деятельности – <…>, что нарушает требования п. 7 ст. 7 Федерального закона «О рекламе».

В Управлении Федеральной антимонопольной службы по Кировской области состоялось заседание Общественно-консультативного совета при Кировском УФАС...

 21.03.2019 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Паллада ресурс» (далее – Заявитель) на действия закупочной комиссии Заказчика - КОГП «Вятавтодор»  при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку химических веществ и реагентов для нужд КОГП «Вятавтодор» (номер извещения 31907622491).Заявитель обжалует действия закупочной комиссии Заказчика по отклонению заявки ООО «Паллада ресурс» на участие в закупке.Рассмотрение жалобы назначено на 28.03.2019 г. в 15-30 час.

Замруководителя ФАС России принял участие в пресс-конференции ОНФ «За честные закупки», где обозначил предложения ФАС России по совершенствованию законодательства в сфере закупок и контрольной деятельности 22 марта 2019 года в ТАСС состоялась пресс-конференция, в ходе которой представители органов власти обсудили концепцию развития системы упрощения процедур, требований и регламентов проведения госзакупок. Напомним, мероприятие прошло в преддверии Юбилейного XV Всероссийского Форума-выставки «ГОСЗАКАЗ». «Текущая система госзакупок требует существенного упрощения, - начал своё выступление заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев. – Она слишком зарегулирована: перегружена сложными, затянутыми и дублирующими друг друга процедурами». Одним из предложений ФАС России по упрощению системы в рамках 44-ФЗ М. Евраев обозначил исключение избыточных способов закупок, таких как запроса предложений, проведения двухэтапного конкурса и конкурса с ограниченным участием. В ходе выступления спикер отметил важность исключения проведения «бесконечных» процедур закупок. Кроме того, он предложил увеличить начальную (максимальную) цену «короткого аукциона» с 3 млн. до 50 млн. рублей, что позволит осуществлять закупки в более короткие сроки. Ключевым направлением является развитие электронных агрегаторов закупок, которые позволят заказчикам приобретать необходимые им товары в течение суток. Антимонопольное ведомство предлагает ввести возможность закупки на таких агрегаторах до 500 тыс. рублей по торговой марке и до 20 млн. рублей по группе товаров из каталога Минфина. Другая проблема, которая была отмечена замруководителя ФАС России, - это повышение качества исполнения контрактов. «Мы считаем, что будет целесообразно ввести предквалификационный отбор участников в отношении всех видов закупок на средних и крупных торгах, - рассказывает Михаил Евраев. - Благодаря предквалификации доступ к участию в закупках получат только те лица, которые уже имею опыт выполнения аналогичных контрактов меньшего объёма. Это позволит повысить качество закупок и не закроет вход в систему закупок новым участникам». Кроме того, антимонопольная служба предлагает ввести рейтинг деловой репутации предпринимателей, который будет автоматически присваиваться в ЕИС в зависимости от качества, количества и стоимости исполненных контрактов. «В частности, такая мера позволит не только формировать объективную оценку квалификации участников, но и поощрять добросовестные компании путём понижения для них уровня предоставления финансового обеспечения на подаваемые заявки и исполняемые контракты»,- сказал спикер. Также М. Евраев озвучил предложения в области совершенствования электронных торгов: • участие предпринимателей в торгах путём подачи «согласия» на исполнение контракта после автоматической проверки предквалификационных требований;• исключение в электронных аукционах первой части заявки;• включение банков (держателей спецсчетов) в субъекты контроля по 44-ФЗ и введение для них административной ответственности. Замруководителя ФАС рассказал о планах ведомства в части совершенствования контрольной деятельности. В частности, он предложил ввести для участников закупок финансовое обеспечение, которое будет взыскиваться в случае признания жалобы необоснованной. Это позволит в определенной степени начать защищать заказчика от «профессиональных жалобщиков». Помимо этого, М. Евраев озвучил предложения по развитию единой информационной системы (ЕИС) в части контроля: - направление жалоб и уведомлений всем заинтересованным лицам только через ЕИС;- вся претензионная и иная официальная переписка заказчика с исполнителем в ЕИС;- дистанционное рассмотрение жалоб, которое позволит не приезжать заказчикам и предпринимателям, находящимся в отдаленных регионах. Завершая своё выступление, Михаил Евраев отметил, что ключевой проблемой системы закупок является отсутствие у предпринимателей возможность защищать свои права при исполнении контракта. В частности, речь идёт об одностороннем расторжении контракта со стороны заказчика. Только за 2018 год из 8 тыс. случаев одностороннего расторжения 43% контрактов было расторгнуто безосновательно. Это является одной из главных причин низкого количества заявок на торгах. «При одностороннем расторжении контракта со стороны заказчика предприниматель, даже если он добросовестно исполнял контракт и не был включён в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), теряет и контракт, и до 30% обеспечения по нему, - говорит М. Евраев. – Ему остаётся только судебная защита, которая может длиться долго». В качестве решения проблемы замруководителя ФАС России предложил предусмотреть право исполнителя обжаловать решение заказчика при включении его в РНП. Причём разбирательство при рассмотрении этого вопроса должно проходить по существу, по аналогии с рассмотрением жалоб, в срок до 5 рабочих дней.