Суд апелляционной инстанции подтвердил позицию Кировского УФАС в споре с ООО «Краснополянский Тепловик»

Напомним, что решением Комиссии Кировского УФАС от 27.04.2015 г. по делу № 24/02-14 в действиях ООО «Краснополянский Тепловик» был признан факт  нарушения пункта 4 части 1 ст. 10 Закона РФ «О защите конкуренции»,  выразившегося в экономически и технологически необоснованном прекращении поставки тепловой энергии, при наличии спроса на нее, путем не возобновления ее подачи в начале отопительного сезона 2014 – 2015 года в нежилые помещения, расположенные в пгт Красная Поляна, ул. Набережная, 2-а, что имеет (может иметь) своим результатом ущемление интересов ООО «Авангард», ООО «Автолен Д».

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с заявлением о признании его недействительным в Арбитражный суд Кировской области.

Суд первой инстанции, рассмотрев 18.09.2015 г. заявление ООО «Краснополянский Тепловик» о признании недействительным решения Кировского УФАС от 27.04.2015 г. по делу № 24/02-14, отказал заявителю в удовлетворении его требования, согласившись тем самым с доводами Кировского УФАС о нарушении Обществом антимонопольного законодательства.

Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев 24.11.2015 г. апелляционную жалобу Общества на упомянутое решение суда первой инстанции, согласился с доводами Кировского УФАС о нарушении ООО «Краснополянский Тепловик» антимонопольного законодательства.