Арбитражный суд г. Москвы поддержал ФАС России в споре с ОАО «РЖД»

Компания предъявила незаконные квалификационные требования к участникам своих закупок.

Ранее в антимонопольный орган поступила жалоба ООО «ТСК Альянс» на действия ОАО «РЖД» при проведении аукциона среди субъектов малого и среднего предпринимательства на поставку материалов для ремонта помещений. В ходе ее рассмотрения ФАС обнаружила в аукционной документации Заказчика ряд незаконных требований.

В частности, участник закупки должен был быть производителем поставляемых материалов либо официальным дилером производителя. При этом во втором случае участник должен был предоставить в составе заявки гарантию об отгрузке товара в виде письма от компании-производителя.

«Мы считаем подобные требования недопустимыми, поскольку другие компании абсолютно законно имеют возможность поставлять те же товары и, зачастую на более выгодных условиях. Такое требование вынуждает участников закупать товар (то есть нести расходы) еще на стадии подготовки заявки, когда невозможно предсказать итоги торгов. Кроме того, оно ставит участников в зависимость от субъективного решения производителя о заключении или незаключении дилерского договора с той или иной компанией», - поясняет заместитель руководителя ФАС Рачик Петросян.

ОАО «РЖД» не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Однако суд отклонил требования компании, поддержав тем самым позицию ФАС России. В том числе, суд согласился с избыточностью требования об обязательном наличии у участника опыта поставки материалов, закупаемых на рассматриваемом аукционе, поскольку отсутствие или наличие соответствующего опыта никак не сказывается на качестве поставляемого товара.