10.10.2017 г. комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Производственно – торговый центр «Медтехника»  (далее - Заявитель) на отклонение второй части заявки, поданной на участие  в электронном аукционе на оказание услуг по проверке рабочей частоты оборудования физиотерапевтического кабинета (номер извещения 0340200003317006128). Размещение закупки осуществляет КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение).

Заявитель сообщал, что комиссия Уполномоченного учреждения необоснованно отклонила его заявку.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 28.09.2017 №0340200003317006128-3 аукционной комиссией Уполномоченного учреждения заявка № 1 ООО «Производственно – торговый центр «Медтехника», была признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе по причине того, что представлена недостоверная информация (копия аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений).

Согласно информационной карте аукционной документации установлено, что во второй части заявки участник аукциона предоставляет копию аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений в соответствии с ч. 2 ст.13 и ст.19 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

Сведения о выдаче данного аттестата должны содержаться в Реестре аккредитованных лиц, информация в котором является достоверной. Отсутствие сведений о выданном аттестате в указанном реестре не позволяет аукционной комиссии установить, что представленный в составе заявки аттестат является достоверным. 

Установлено, что сведения о выдаче аттестата Заявителю в Реестре аккредитованных лиц отсутствуют, что не отрицается Заявителем. Таким образом, решение комиссии Уполномоченного учреждения о признании второй части заявки Заявителя не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, является законным и обоснованным.