Жалоба ООО «Автодория» признана необоснованной

Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО «Автодория» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) по рассмотрению первых частей заявок при проведении  электронного аукциона на поставку специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением с проведением монтажных работ, электромонтажных работ, установкой и пуско-наладочных работ (номер извещения 0340200003319008066). Заказчик электронного аукциона – КОГБУ «Центр стратегического развития и информационных ресурсов и систем управления».

Проанализировав Аукционное задание, Инструкцию по заполнению заявки, первую часть заявки Заявителя на участие в электронном аукционе, Комиссия Кировского УФАС России сделала вывод о том, что по позиции «требования к железобетонным опорам» заявка ООО «Автодория» соответствовала требованиям документации, поскольку заказчику требовалось указать одно конкретное значение из установленного диапазона, исходя из буквального толкования изложения характеристик и показателям, указанным в заявке, Заявитель предлагает товар в полном соответствии с требованиями документации. Вместе с тем, по позиции «Требования к техническим средствам организации дорожного движения» Заявитель указал показатели «минимальной плотности холодных пластиков» и «минимального коэффициента яркости» не в пределах диапазона, указанного в Аукционном задании.

Заказчик не отрицает, что при заполнении таблицы Аукционного задания им была допущена техническая ошибка при изложении характеристик  по позиции «Требования к техническим средствам организации дорожного движения». Вместе с тем, аукционная комиссия Уполномоченного учреждения руководствуется при рассмотрении заявок требованиями Аукционной документации. Таким образом, допущенная Заказчиком ошибка повлекла обоснованное отклонение заявки Заявителя. 

Исходя из вышеизложенного, заявка Заявителя подлежала отклонению на основании ч.4 ст. 67 Закона о  контрактной системе.

Жалоба признана необоснованной.