Жалоба ООО «Маркетинг-Бюро» на отклонение заявки признана необоснованной, но Заказчик нарушил требования Закона

Рассмотрена жалоба ООО «Маркетинг-Бюро»  (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии Уполномоченного учреждения по рассмотрению первых частей заявок, поданных на участие в  электронном аукционе на поставку легкового автомобиля (извещение № 0340200003319011300).

Заявитель считал, что его заявка соответствовала требованиям документации и была необоснованно отклонена по  основаниям п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.

При рассмотрении заявки участника закупки - ООО «Маркетинг-Бюро», было установлено, что она не соответствует требованиям аукционной документации. Данным участником в заявке был предложен легковой автомобиль с характеристиками, которые содержат конкретное значение показателя для позиций «экологический класс двигателя» - А5 и «подушки безопасности, штук» - 2, тогда как согласно аукционной документации он должен оставаться неизменяемым: экологический класс – «не менее А5», подушки безопасности – «не менее 2».

Таким образом, комиссия Уполномоченного учреждения обоснованно отклонила заявку ООО «Маркетинг-Бюро», на основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, п. 8.1 Информационной карты.

Жалоба признана необоснованной.

При этом, по результатам внеплановой проверки установлено, что Заказчик нарушил п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе, определив в Техническом задании характеристики: «экологический класс – «не менее А5» и «подушки безопасности, штук – «не менее 2», как «неизменяемое значение», что привело к ограничению количества участников аукциона, так как из трех участников двум было отказано в допуске.

Для устранения нарушения выдано предписание.