Кировское УФАС России признало жалобу на извещение о закупке обоснованной

Ведомство рассмотрело жалобу Заявителя – физического лица на действия Заказчика – администрации МО Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области при проведении электронного аукциона на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги Просница-Каринка-Ардаши.

Заявитель сообщал, что Заказчиком  при формировании описания объекта закупки установлено требование о декларировании соответствия участника закупки в недействующей редакции; отсутствует требование к участникам закупки о декларировании; в извещении не установлено конкретное требование для участника закупки, установленным законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим оказание услуги, являющихся объектом закупки.

Кировское УФАС России установило, что в требованиях к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе и инструкции по заполнению заявки Заказчиком указаны требования о предоставлении информации об отсутствии между участником закупки и заказчиком конфликта интересов в редакции, действовавшей до 01.01.2023; отсутствуют требования к участникам закупки о декларировании п.п 10, 10.1 и 11 ч.1 ст. 31 Закона о контрактной системе, что участник  закупки не является иностранным агентом, не является офшорной компанией, отсутствие у участника закупки ограничений для участия в закупках; в извещении не установлены требования в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, тогда как в Инструкции указаны документы, необходимые к представлению лицами, выполняющими работы, являющиеся объектом закупки.

Таким образом, Заказчиком допущены нарушения п.9 ч. 1 ст. 31, п. 12 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, ответственность за которые предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба признана обоснованной, предписание не выдано, в связи с тем, что выявленное в действиях Заказчика нарушение не повлияло на результат определения поставщика (подрядчика, исполнителя).