Завышенная цифра о количестве мест для поступления в ВятГУ оказалась недостоверной

26.06.2012 Кировское УФАС России прекратило производство по делу № 91, возбужденное по признакам нарушения ООО «Редакция газеты «Наш Вариант» п. 1 и п. 20 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, в газете «Репортеръ» от 7 июня 2012 № 22 (920) на 8 и 9 страницах была размещена информация под названием: «Абитуриентов поставили перед выбором», в которой сообщалось о плане набора в учебном году 2012/2013 в ВУЗы города Кирова, а именно: КФ МГЭИ, ВГСХА, КГМА, ВятГУ, МГЮА, ВГГУ.

В указанной публикации, в графе о плане набора в ВятГУ, была указана недостоверная информация о количестве мест, выделенных для поступления абитуриентов по очной форме обучения на бюджетной основе. В обзоре была указана цифра - 5624 места. Фактическое количество бюджетных мест - 1009. 5624 – это общее количество мест для приема граждан на первый курс в ФГБОУ ВПО «ВятГУ» по программам бакалавриата и по программам подготовки специалиста на 2012/2013 учебный год, как на бюджетной, так и платной основе, по очной, очно-заочной и заочной формам обучения.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, вся информация для данной публикации была взята сотрудником редакции газеты «Репортеръ» с официальных сайтов ВУЗов.

Как пояснил на заседании Комиссии представитель ООО «Редакция газеты «Наш вариант», при верстке рассматриваемого информационного материала была допущена техническая ошибка и в графе: бюджет очно была указана цифра 5624, вместо 1009. В последствии редакцией газеты была проведена работа над ошибками и в номере 24 (922) от 21.06.2012 на четвертой странице была размещена уточняющая информация, которая содержала, в том числе, и извинения редакции газеты «Репортеръ».

Представитель газеты просил прекратить производство по делу ввиду того, что рассматриваемая информация, под названием «Абитуриентов поставили перед выбором»,  по своей сути не является рекламой, так как содержит информационно-справочные материалы о некоторых ВУЗах города, и не преследует цели продвижения товара на рынке образовательных услуг. Поэтому, в силу ст. 2 Федерального закона «О рекламе», данная публикация не подпадает под регулирование указанного Закона.

Комиссия Кировского УФАС России, оценив имеющиеся документы и заслушав доводы представителя газеты «Репортеръ», согласилась с его мнением и производство по делу прекратила.