Состоялась горячая линия по вопросам согласования единственного поставщика

04 апреля 2014 года состоялась горячая линия по вопросу согласования государственного контракта с единственным поставщиков.

Ниже предлагаем Вашему вниманию перечень наиболее часто задаваемых вопросов с разъяснениями наших специалистов:

1. Вопрос: Считаете ли Вы допустимым применение п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе на основании ч. 13 ст. 69 данного Закона.

Ответ: по мнению Кировского УФАС России при признании электронного аукциона несостоявшимся по ч. 13 ст. 69 Закона о контрактной системе недопустимо применение п. 25 ч. 1 ст. 93 данного Закона, т.к. данное основание отсутствует в ст. 71.

2. Вопрос: поясните порядок действий заказчика в случае признания электронного аукциона несостоявшимся по ч. 13 ст. 69 Закона о контрактной системе.

Ответ: по мнению Кировского УФАС России заказчик должен осуществить процедуру определения поставщика повторно.

3. Вопрос:  на основании какой статьи Закона мы не можем заключить контракт с участником, вторая часть заявки которого была признана соответствующей, а аукцион признан несостоявшимся по ч. 13 ст. 69 Закона о контрактной системе.

Ответ: Статья 70 Закона предусматривает, что по результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, с иным участником такого аукциона, заявка которого на участие в таком аукционе в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона признана соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

При признании электронного аукциона несостоявшимся по ч. 13 ст. 69 Закона невозможно считать участника победителем данного аукциона.

Кроме того, ст. 71 Закона о контрактной системе не предусматривает случая заключения контракта с единственным поставщиком на основании ч. 13 ст. 69 Закона.