Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

17 ноября 2016, 11:39

ФАС России приняла участие в заседании Рабочей группы Региональной ассоциации органов регулирования энергетики→

В период с 14 по 15 ноября 2016 года в г. Скопье (Республика Македония) состоялось заседание Рабочей группы по вопросам потребителей и розничных...
17 ноября 2016, 11:38

Характер жалоб по-прежнему свидетельствует об оказании услуг по ОСАГО в сокращенном объеме→

На этот факт обратила внимание участников мероприятия по проблемам на рынке ОСАГО Лилия Беляева.15 ноября 2016 года заместитель начальника...
17 ноября 2016, 11:37

ФАС России выдала предостережение должностному лицу ПАО «НК «Роснефть»→

Компания в условиях увеличенного спроса на внутреннем рынке пыталась продать значительные объемы автомобильного бензина на экспортФедеральная...
16 ноября 2016, 15:51

КОГП «Вятавтодор» обжалует действия аукционной комиссии Уполномоченного учреждения по отклонению второй части заявки→

14.11.2016 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба КОГП «Вятавтодор» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Уполномоченного учреждения КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» при  рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе на выполнение работ на дополнительные объемы по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, вне границ населенных пунктов и искусственных сооружений на них муниципального образования Котельничский муниципальный район Кировской области (номер извещения 0340200003316004106) по заказу Администрации Котельничского муниципального района.Заявитель считает неправомерным решение комиссии Уполномоченного учреждения об отклонении единственной заявки КОГП «Вятавтодор», по причине того, что выписка из ЕГРЮЛ содержит недостоверную информацию о единоличном исполнительном органе участника закупки.Рассмотрение жалобы назначено на 18.11.2016 г. в 10-00 час.
16 ноября 2016, 15:50

ООО «Найхет» обжалует действия Единой комиссии ФБГУ "Российский медицинский научно-производственный центр "РОСПЛАЗМА" Федерального медико-биологического агентства" по отклонению второй части заявки→

14.11.2016 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Найхет» (далее – Заявитель) на действия Единой комиссии ФБГУ "Российский медицинский научно-производственный центр "РОСПЛАЗМА" Федерального медико-биологического агентства" (далее - Заказчик) при  рассмотрении вторых частей заявок на поставку средств вычислительной техники для  нужд Заказчика в соответствии с Техническим заданием (номер извещения 0340100009916000233).Заявитель считает неправомерным решение комиссии об отклонении второй части заявки ООО «Найхет», по причине непредставления  копии одного из требуемых документов  согласно Постановления Правительства РФ от 26.09.2016 № 968 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных или муниципальных нужд».Рассмотрение жалобы назначено на 18.11.2016 г. в 9-30 час. Согласно ч. 7 ст. 106 Закона о контрактной системе  Заказчику выставлено требование о приостановлении определение поставщика в части заключения  контракта до рассмотрения жалобы по существу.
16 ноября 2016, 15:43

ООО "Бизнес Фуд" обжалует конкурсную документацию КОГБУЗ "Кировская областная детская клиническая больница"→

08.11.2016 г. комиссией Кировского УФАС России по контролю в сфере закупок принято решение по жалобе ООО «Бизнес Фуд» (далее – Заявитель) на документацию конкурса с ограниченным участием на оказание услуг по приготовлению и передаче ежедневного лечебного питания (номер извещения 0340200013016000101) по заказу КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница».Заявитель отмечал, что информационная карта конкурса содержит информацию, вводящую поенциальных участников закупки в заблуждение относительно внесения обеспечения заявки и контракта; критерии оценки заявок установлены таким образом, что участники закупки, имеющие грамоты, отзывы МО "Город Киров" имеют преимущество перед участниками, имеющими аналогичные документы иных муниципальных образований.  Комиссия Кировского УФАС России пришла к выводу о том, что Заказчиком при указании реквизитов для внесения  обеспечения заявки соблюдены требования  ч.1 ст.49, п.9 ч.3 ст.49 Закона о контрактной системе. Наличие технической ошибки в наименовании назначения платежа не влияет на фактическое получение Заказчиком перечисленных средств и учет их в  качестве обеспечения заявки. При этом данная техническая ошибка не может ввести потенциальных участников закупки в заблуждение ввиду того,  что размер обеспечения заявки и размер обеспечения исполнения контракта  значительно отличаются.Комиссией Кировского УФАС России определено, что критерии оценки деловой репутации в конкурсной документации установлены  в соответствии с п.4 ч.1. ст.32 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013г. № 1085. Наличие критериев оценки заявок не ограничивает доступа потенциальных поставщиков на участие в конкурсе.Доводы Заявителя о том, что критерии оценки деловой репутации участника создают преимущества для лиц, имеющих положительные отзывы по качеству и организации ежедневного лечебного питания  от медицинских организаций, находящихся  в черте муниципального образования «Город Киров», образуют самостоятельный предмет для рассмотрения в соответствии с порядком, предусмотренным Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", вследствие  чего выходят за пределы рассмотрения жалобы о нарушении законодательства о контрактной системе в предусмотренном Законом о контрактной системе порядке.Комиссия Кировского УФАС России решила признать необоснованной жалобу ООО «Бизнес Фуд» в части изложения информации о внесении обеспечения заявки и контракта; передать материалы жалобы для рассмотрения вопроса о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
16 ноября 2016, 15:36

Жалоба ООО "Росмассив-плюс" на действия аукционной комиссии КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" по отклонению первой части заявки признана необоснованной→

09.11.2016 г. комиссией Кировского УФАС России по контролю в сфере закупок принято решение по жалобе ООО «Росмассив-плюс» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Уполномоченного учреждения (далее - комиссия) при  рассмотрении первых частей заявок на участие в электронном аукционе на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения в помещениях поликлиники главного корпуса (номер извещения 0340200003316003983) по заказу КОГБУЗ «Кировский областной клинический онкологический диспансер» (далее - Заказчик).Заявителем обжаловалось решение комиссии об отклонении первой части заявки ООО «Росмассив-плюс», по причине несоответствия предлагаемого в заявке товара требованиям аукционной документации по позициям: 13, 14 (по поддерживаемому интерфейсу диска HDD), 15 (по углу обзора по вертикали), 17 (по времени максимального тока нагрузки), 22 (по отношению сигнал: шум); отсутствия конкретных показателей предлагаемого товара по позициям: 15 (количество видео – входов), 25 (модульность), 30, 31 (диаметр проволоки экрана), 34 (патч – корд).Проанализировав Техническое задание и заявку Заявителя, комиссия Кировского УФАС России пришла к выводу, что по позициям технического задания 13,14 характеристика поддерживаемого интерфейса диска «HDD – SATA II и выше»  знак «-» не является знаком, указывающим на диапазон, поскольку «HDD» означает «жесткий диск», а «SATA» - последовательный интерфейс обмена данными с накопителями, являющийся характеристикой жесткого диска. Таким образом, диапазон между различными свойствами товара не может быть установлен. Вместе с тем, заявка ООО «Росмассив-плюс» подлежала отклонению аукционной комиссией Уполномоченного учреждения по причине несоответствия предлагаемого в заявке товара требованиям аукционной документации по позициям: 15 (по углу обзора по вертикали), 17 (по времени максимального тока нагрузки), 22 (по отношению сигнал: шум); отсутствия конкретных показателей предлагаемого товара по позициям: 15 (количество видео – входов), 25 (модульность), 30, 31 (диаметр проволоки экрана), 34 (патч – корд).Таким образом, заявка Заявителя не соответствовала требованиям аукционной документации, в связи с чем подлежала отклонению на основании ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, решение аукционной комиссии Заказчика от 01.11.2016 г. об отклонении заявки Заявителя является обоснованным.Комиссия Кировского УФАС России решила признать необоснованной жалобу ООО «Росмассив-плюс».
16 ноября 2016, 11:31

Круглый стол в рамках Всемирной недели предпринимательства.→

15 ноября 2016 года в рамках Всемирной недели предпринимательства, организованной Лигой предпринимателей Кировской области «Деловая вятка», Вятской торгово – промышленной палатой, МБУ «Центр инновационного развития предпринимательства» совместно с Министерством развития предпринимательства, торговли и внешних связей Кировской области, состоялся круглый стол по теме «Микрофинансирование – эволюция рынка» с участием представителя Кировского УФАС России Н.В. Метелёвой - начальник отдела финансовых рынков и рекламы.Наталья Валерьевна выступила с докладом «Недобросовестная конкуренция и реклама в сфере микрофинансирования», содержащим наиболее важные вопросы применения рекламного и антимонопольного законодательства:- понятие и формы недобросовестной конкуренции;- общие вопросы ненадлежащей и недостоверной рекламы;- соотношение норм Закона о рекламе и норм Закона о защите конкуренции;- требования законодательства к рекламе финансовых услуг;- ответственность за нарушение рекламного и антимонопольного законодательства.Круглый стол проводился при участии представителей микрофинансовых организаций и ломбардов Кировской области. По завершению доклада были заданы вопросы, на которые представителем Кировского УФАС России даны исчерпывающие ответы.
16 ноября 2016, 11:30

ОАО "Новосибхолод" выдано предупреждение →

Кировским УФАС России по материалам Управления Роспотребнадзора по Кировской области установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в производстве и введении в гражданский оборот фальсифицированной молочной продукции (мороженое пломбир с ароматом ванили с шоколадной крошкой в вафельном стаканчике «ГОСТ», м.д.ж. в молочной части продукта 15 %, изготовитель: ОАО «Новосибхолод»).Согласно статье 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при выявлении признаков нарушения ч. 1 ст. 14.2 Федерального закона «О защите конкуренции» возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства не допускается без вынесения предупреждения и до завершения срока его выполнения.Кировским УФАС России направлено предупреждение ОАО «Новосибхолод» о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, путем принятия мер по прекращению производства и введения в гражданский оборот фальсифицированной продукции, а также по изъятию из гражданского оборота фальсифицированной продукции. Справка: В соответствии с ч. 1 ст. 14.2 не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, в том числе в отношении качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей.
16 ноября 2016, 11:30

ОАО "Новосибхолод" выдано предупреждение →

Кировским УФАС России по материалам Управления Роспотребнадзора по Кировской области установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в производстве и введении в гражданский оборот фальсифицированной молочной продукции (мороженое шоколадный пломбир в вафельном стаканчике «ГОСТ», м.д.ж. в молочной части продукта 15 %, изготовитель: ОАО «Новосибхолод»).Согласно статье 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при выявлении признаков нарушения ч. 1 ст. 14.2 Федерального закона «О защите конкуренции» возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства не допускается без вынесения предупреждения и до завершения срока его выполнения.Кировским УФАС России направлено предупреждение ОАО «Новосибхолод» о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, путем принятия мер по прекращению производства и введения в гражданский оборот фальсифицированной продукции, а также по изъятию из гражданского оборота фальсифицированной продукции. Справка: В соответствии с ч. 1 ст. 14.2 не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, в том числе в отношении качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей.

Страницы