Новости

Новости

Жалоба ООО «ТД Виал» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения признана необоснованной

        Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела  жалобу ООО «ТД «Виал» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (номер извещения 0340200003319009003). Заказчик электронного аукциона – КОГБУЗ «Арбажская центральная районная больница».Проанализировав Аукционное задание, Инструкцию по заполнению заявки, первую часть заявки Заявителя на участие в электронном аукционе, Комиссия Кировского УФАС России сделала вывод о том, что при заполнении заявки по позициям 1, 2 (лекарственная форма) указанные в протоколе характеристики необходимо было изложить в полном соответствии с требованиями, указанными в соответствующей строке Аукционного задания, а именно с указанием всех значений, слов, знаков и символов, без изменения, что не было сделано участником.Исходя из вышеизложенного, заявка Заявителя подлежала отклонению на основании ч.4 ст. 67 Закона о  контрактной системе. Жалоба признана необоснованной.По результатам внеплановой проверки в действиях Заказчика выявлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 64, ч. 5 ст. 33 Закона о контрактной системе, пп «а» п. 2 Постановления№ 1380. Заказчиком при описании в документации о закупке не была указана эквивалентная форма закупаемых лекарственных препаратов.Предписание не выдано ввиду признания аукциона несостоявшимся (отказ в допуске всем участникам электронного аукциона). 

ФАС ВНЕСЛА ИЗМЕНЕНИЯ В МЕТОДИКУ РАСЧЕТА КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО РАЗВИТИЮ КОНКУРЕНЦИИ В РЕГИОНАХ

Актуализированы 34 методики по основным отраслям экономики 6 августа 2019 года приказом ФАС России внесены изменения в Методики расчета ключевых показателей. «Эти изменения были обусловлены принятием в апреле 2019 года Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации. Методики были согласованы с федеральными органами исполнительной власти. Кроме того, были учтены предложения органов власти субъектов Российской Федерации», - сообщил начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов. Приказом актуализированы 34 Методики, в 12 из которых изменился расчет ключевого показателя развития конкуренции. Также утверждена новая методика – по расчету ключевого показателя развития конкуренции на рынке реализации сельскохозяйственной продукции в субъектах Российской Федерации. Этот товарный рынок введен Стандартом. Напоминаем, что в соответствии со Стандартом развития конкуренции и поручением Президента Российской Федерации, органы власти субъектов Российской Федерации развивают приоритетные товарные рынки, выбранные регионами. С документом можно ознакомиться здесь.

Обжаловался незаконный допуск заявки к участию в закупке на приобретение жилых помещений для переселения граждан Оричевского района Кировской области из аварийного жилищного фонда.

06.08.2019 г.  Кировским УФАС России рассмотрена жалоба  индивидуального предпринимателя  (далее - Заявитель) на действия Заказчика - Администрацию Оричевского района Кировской области при проведении электронного аукциона на  приобретение жилых помещений для переселения граждан Оричевского района Кировской области из аварийного жилищного фонда (извещение № 0140300027519000098).Заявитель считает, что единая комиссия Заказчика в нарушение ст. 67 Закон о контрактной системе необоснованно допустила к участию в электронном аукционе участника с заявкой № 85, т.к. в ней отсутствовала информация, предусмотренная техническим заданием.В ходе рассмотрения жалобы, установлено, что участник аукциона (заявка № 85) дал свое согласие поставить товар на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и характеристики товара в соответствии с техническим заданием, в заявке полностью прописаны качественные и технические характеристики жилого помещения в соответствии с п. 2.1.1 и 2.1.2.  технического задания; характеристики объекта закупки, указанные в таблице, соответствуют форме для образца, которая является приложением к аукционной документации.  Информация о наличии в квартире балкона содержится в строке «двери» - «…двери во все помещения, в т.ч. в совмещенный санузел и балкон, наличие… Двери в совмещенный санузел и на балкон имеют запирающие устройства».Так как данная заявка соответствовала требованиям технического задания, форме для образца, у Заказчика не было законных основании отклонить ее.Документального подтверждения недостоверности информации, представленной участником заявки № 85, Заявителем в материалы дела не представлено.Жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «Стикс» признана необоснованной

В Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Стикс» (далее – Заявитель) на действия Администрации городского округа города Котельнича Кировской области (далее – Заказчик) при проведении электронного аукционана выполнение работ по строительству объекта «Детский сад-ясли на 270 мест, расположенный по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. Прудная, д. 47а» (номер извещения 0340200003319009593). Уполномоченное учреждение - КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок».Заявитель считает, что Заказчиком допущено нарушение Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закона о контрактной системе),  при формировании Аукционной документации, а именно в проекте государственного контракта не установлена обязанность Заказчика о проведении экспертизы для проверки результатов работ в части их соответствия условиям контракта.По результатам жалобы установлено, что Закон о контрактной системе не обязывает Заказчика включать в проект контракта положение о проведении экспертизы результатов исполнения контракта, но не снимает с Заказчика обязанности проводить экспертизу на основании ч.3 ст.94 Закона о контрактной системе.Жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «ПроцессорГрупп» на действия ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) при заключении контракта признана необоснованной

05.08.2019 г рассмотрена жалоба ООО «ПроцессорГрупп» (далее - Заявитель) на действия Заказчика при заключении контракта по результатам  электронного аукциона на поставку расходных материалов (картриджей) для принтеров, извещение № 0240100000619000003.Заявитель считал, что Заказчик  в нарушение требований законодательства направил в адрес победителя электронного аукциона проект контракта с включением в него сведений о поставляемом товаре не в соответствии с заявкой участника аукциона.В ходе рассмотрения жалобы установлено, что Заказчику в связи с необходимостью обеспечить взаимодействие закупаемых товаров с эксплуатируемыми Заказчиком и находящимися на гарантийном обслуживании лазерными принтерами требуется поставка тонер-картриджей и фотобарабанов конкретного товарного знака (Oki) и данное условие не подлежало изменению, Заявитель в заявке дал согласие на поставку товара, предусмотренного документацией, указав при этом в заявке товар, совместимый с требуемым Заказчиком.В последствии при заключении контракта Заявитель через протокол разногласий требовал от Заказчика указания в контракте товара, совместимого с указанным заказчиком, что не соответствует ст. 34 Закона о контрактной системе. Заказчик не принял протокол разногласий, сформировал отказ в принятии протокола и повторно разместил первоначальный вариант контракта для подписания с указанием причин отказа учесть протокол разногласий, что соответствует требованиям ч. 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе.Жалоба признана необоснованной.

Жалоба ООО «ПроцессорГрупп» на действия ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (межрайонное) при заключении контракта признана необоснованной

05.08.2019 г рассмотрена жалоба ООО «ПроцессорГрупп» (далее - Заявитель) на действия Заказчика при заключении контракта по результатам  электронного аукциона на поставку расходных материалов (картриджей) для принтеров, извещение № 0240400000119000003.Заявитель считал, что Заказчик  в нарушение требований законодательства направил в адрес победителя электронного аукциона проект контракта с включением в него сведений о поставляемом товаре не в соответствии с заявкой участника аукциона.В ходе рассмотрения жалобы установлено, что Заказчику в связи с необходимостью обеспечить взаимодействие закупаемых товаров с эксплуатируемыми Заказчиком и находящимися на гарантийном обслуживании лазерными принтерами требуется поставка тонер-картриджей и фотобарабанов конкретного товарного знака (Oki) и данное условие не подлежало изменению, Заявитель в заявке дал согласие на поставку товара, предусмотренного документацией, указав при этом в заявке товар, совместимый с требуемым Заказчиком.В последствии при заключении контракта Заявитель через протокол разногласий требовал от Заказчика указания в контракте товара, совместимого с указанным заказчиком, что не соответствует ст. 34 Закона о контрактной системе. Заказчик не принял протокол разногласий, сформировал отказ в принятии протокола и повторно разместил первоначальный вариант контракта для подписания с указанием причин отказа учесть протокол разногласий, что соответствует требованиям ч. 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе.Жалоба признана необоснованной.

2 августа 2019 года состоялся брифинг о результатах мониторинга цен на продукты питания

2 августа 2019  года в Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области состоялся брифинг заместителя руководителя управления – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Кировского УФАС России Ирины Мищихиной с представителями региональных СМИ о результатах мониторинга цен на продукты питания.Зам.руководителя управления рассказала участникам мероприятия о результатах мониторинга цен на социально значимые продукты питания за период с 31.05.2018 по 31.05.2019 гг.С 2017 года антимонопольным органом ежеквартально проводится мониторинг средневзвешенных оптово-отпускных цен на такие продукты питания, как говядина, свинина, мясо куры, молоко, масло сливочное, рыба, картофель, капуста, лук репчатый, морковь, яблоки, гречневая крупа.По словам Ирины Мищихиной зафиксирована разнонаправленная динамика средневзвешенных оптово-отпускных цен:За период с мая 2018 года по май  2019 года снизились на 3,4 %  средневзвешенные оптово-отпускные цены на масло сливочное, не изменились цены на мясо куры (изменение менее 1 %), выросли от 1,5 % до 5% средневзвешенные оптово-отпускные цены на свинину, крупу гречневую, молоко питьевое пастеризованное 2,5-3,2% жирности, выросли более 5 % выросли цены на мясо говядины и рыбу (неразделанную замороженную и охлажденную). Также была доведена информация о проведенном анализе состояния конкуренции на товарных рынках розничной реализации продовольственных товаров в муниципальных районах Кировской области за 2018 год.По результатам анализа было выявлено, что долю более 25% объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении за 2018 год в границах отдельных муниципальных образований занимает АО «Тандер».В областном центре МО «Город Киров» ни одна из торговых сетей не занимает долю выше 25% на рынке продовольственных товаров.По окончании мероприятия Ирина Александровна ответила на поставленные вопросы и поблагодарила присутствующих за проявленный интерес и выразила надежду на дальнейшее сотрудничество.

Жалоба ИП признана необоснованной

26.07.2019 г. Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу  индивидуального предпринимателя  (далее - Заявитель) на действия  КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении  электронного аукциона на поставку светильников (номер извещения 0340200003319008583). Заказчик – КОГБУЗ «Кировская областная психиатрическая больница им. В.М.Бехтерева».Заявитель считает, что аукционная комиссия Уполномоченного учреждения допустила нарушение ст.67  Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при рассмотрении заявки ИП (№101) на участие в аукционе, поскольку его заявка полностью соответствует требованиям Аукционной документации.

ООО «Стикс» обжалует действия Заказчика

29.07.2019 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Стикс» (далее – Заявитель) на действия Администрации городского округа города Котельнича Кировской области (далее – Заказчик) при проведении электронного аукционана выполнение работ по строительству объекта «Детский сад-ясли на 270 мест, расположенный по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. Прудная, д. 47а» (номер извещения 0340200003319009593).

Жалоба ООО «ТД Виал» на действия комиссии признана необоснованной

     29.07.2019 г. Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела   жалобу  ООО «ТД Виал» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении  электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (номер извещения 0340200003319008453). Заказчик электронного аукциона – КОГБУЗ «Уржумская центральная районная больница».

Страницы