Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

14 июля 2016, 13:41

ООО «Базальт» обжалует действия аукционной комиссии Уполномоченного учреждения→

14.07.2016 г. в Кировское УФАС России поступила  жалоба  ООО «Базальт»  на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении  электронного аукциона  на выполнение работ по ремонту здания МКУК КИЦ в д.Поповка Уржумского района Кировской области (ППМИ) (номер извещения 0340200003316002159).Заявитель сообщает, что аукционная комиссия Уполномоченного учреждения необоснованно отклонила заявку на участие в электронном аукционе.Рассмотрение жалобы  назначено на 20.07.2016 г. в 14-00 часЗаказчику выставлено требование о приостановлении определения поставщика в части заключения  контракта до рассмотрения жалобы по существу
14 июля 2016, 08:32

Жалоба ООО «Лабораторная техника» признана необоснованной→

11.07.2016 г. состоялось заседание комиссии Кировского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «Лабораторная техника» на положения документации электронного аукциона (извещение № 0140300044516000049) на поставку электроразмораживателя плазмы для нужд КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ».В своей жалобе заявитель указывал на определение заказчиком технических характеристик, которым соответствует одно оборудование конкретного производителя.Учитывая наличие нескольких коммерческих предложений на поставку необходимого оборудования, а также то, что участником электронного аукциона может быть не только производитель, но и любое лицо, приобретающее товар для последующей продажи, антимонопольный орган пришел к выводу о том, требования аукционной документации не приводят к ограничению конкуренции.
13 июля 2016, 16:29

Жалоба ООО «Строительная компания «Регион» на действия аукционной комиссии признана обоснованной →

 01.07.2016 г. в Кировское УФАС России поступила  жалоба  ООО Строительная Компания «Регион»  на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» при проведении  электронного аукциона  на выполнение работ по капитальному ремонту оконных и дверных проемов МКДОУ детский сад «Тополек» п.Краснооктябрьский (номер извещения 0340200003316001724).        По результатам рассмотрения жалоба признана обоснованной в  связи с нарушением аукционной комиссией п.1 ч.6. ст.69 Закона о контрактной системе.
13 июля 2016, 13:29

Руководитель Кировского УФАС приняла участие в заседании комиссии по качеству по подведению итогов регионального этапа Всероссийского Конкурса Программы «100 лучших товаров России→

13 июля в конференц – зале ФБУ «Кировский ЦСМ» состоялось заседание региональной комиссии по качеству, членом которой является...
13 июля 2016, 09:20

О результатах рассмотрения жалобы ЗАО «Фарм-Инвест» на положения аукционной документации→

На заседании 08.07.2016 г. комиссией Кировского УФАС России признана необоснованной жалоба ЗАО «Фарм-Инвест» (далее – Заявитель) на положения документации электронного аукциона (извещение № 0340200003316002055) на поставку медицинского оборудования (оборудование для обеззараживания воздуха) (заказчик – КОГКБУЗ «Центр травмотологии, ортопедии и нейрохирургии»).Напомним, что, по мнению заявителя, техническое задание было составлено заказчиком таким образом, что под указанные технические характеристики подходит только один облучатель-рециркулятор конкретного производителя.Антимонопольный орган пришел к выводу, что поступление в адрес Заказчика нескольких коммерческих предложений о готовности поставить продукцию, соответствующую техническому заданию, а также наличие четырех заявок на участие в электронном аукционе свидетельствует об отсутствии признаков ограничения конкуренции.  
12 июля 2016, 16:46

Арбитражный суд Кировской области оставил в силе административный штраф в отношении ООО "Ломбардная компания "Драгоценности Урала"→

Арбитражный суд Кировской области, рассмотрев 11.07.2016 г. заявление ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала» о признании недействительным постановления Кировского УФАС от 14.04.2016 г. № 46р-16/84-04-15р, отказал заявителю в удовлетворении его требований, согласившись тем самым с позицией Кировского УФАС о нарушении Обществом законодательства о рекламе.Напомним, что ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала» привлечено к административной ответственности за установленный решением Комиссии Кировского УФАС России по делу № 84/04-15р (резолютивная часть оглашена 15.12.2015, в полном объеме изготовлено 28.12.2015) факт нарушения законодательства РФ о рекламе, выразившийся в определении содержания, а также распространении рекламы финансовых услуг: «ЛОМБАРДНАЯ КОМПАНИЯ ДРАГОЦЕННОСТИ УРАЛА. ЛОМБАРД. БЫСТРЫЙ ЗАЙМ ПОД ЗАЛОГ ЮВЕЛИРНЫХ ИЗДЕЛИЙ И СТОЛОВОГО СЕРЕБРА. ДЕНЬГИ ЗА 5 МИНУТ.  НИЗКИЙ ПРОЦЕНТ. ВЫСОКАЯ ОЦЕНКА. сall-центр: 8-800-200-20-41. КРУГЛОСУТОЧНО (звонок по России бесплатный). www.lkdu.ru», размещенной на на фасаде здания по адресу: г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, д. 16.Вышеуказанная реклама финансовых услуг размещена с нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», поскольку в ней отсутствуют сведения об организационно-правовой форме лица, оказывающего данные финансовые услуги (займ).
12 июля 2016, 16:22

Потенциальный арендатор земельного участка не попал в реестр недобросовестных участников аукциона.→

По результатам рассмотрения материалов представленных администрацией Даровского городского поселения в отношении победителя аукциона на право...
12 июля 2016, 08:27

ПАО «Карачаровский механический завод» подал жалобу на НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Кировской области» →

В соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» 12.07.20156г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ПАО «Карачаровский механический завод» на действия Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Кировской области».Заявитель сообщает, что Заказчик включил в основной объем работ технически не связанные с предметом контракта дополнительные работы.Рассмотрение жалобы  назначено на 19.07.2016 на 11 час. 00 мин.
11 июля 2016, 16:18

Результаты рассмотрения жалобы ООО «Вятка - Промжелдортранс» на действия МУПП «Гордормостстрой» →

         11.07.2016 г. рассмотрена жалоба ООО «Вятка - Промжелдортранс» на действия Муниципального унитарного производственного предприятия «Гордормостстрой» при проведении запроса котировок на оказание услуг по приемке, разгрузке вагонов с инертными материалами, хранению выгруженного груза, погрузке его в транспорт Заказчика в 2016 году (номер извещения 31603767416), запроса котировок на поставку щебня из плотных горных пород фракции 5-20мм (номер извещения 3160370983).                По результатам рассмотрения жалоба признана частично обоснованной. Доводы жалобы относительно закупки №3160370983 оставить без рассмотрения. Комиссия Кировского УФАС России признала в действиях МУПП «Гордормостстрой» нарушение ч.1 ст.17 Закона о защите конкуренции, выдано предписание об устранении допущенного нарушения. 
11 июля 2016, 16:15

Результаты рассмотрения жалобы ООО «Вятка-Щебень» на действия МУПП «Гордормостстрой» →

          11.07.2016 г. рассмотрена жалоба ООО «Вятка-Щебень» на действия  Муниципального унитарного производственного предприятия «Гордормостстрой» при проведении запроса котировок на оказание услуг по приемке, разгрузке вагонов с инертными материалами, хранению выгруженного груза, погрузке его в транспорт Заказчика в 2016 году (номер извещения 31603767416).                 По результатам рассмотрения жалоба признана обоснованной в  связи с нарушением  Заказчиком ч.1 ст.17 Закона о защите конкуренции, Комиссия Кировского УФАС России решила МУПП «Гордормостстрой» выдать предписание об устранении допущенного нарушения. 

Страницы