ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Управление по Кировской области
610019 г.Киров, ул.К.Либкнехта, 69
«05» августа 2010 г. № 75/03-10-з
Р Е Ш Е Н И Е
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии:
Никоновой М.Л. - заместителя руководителя Кировского УФАС России,
Членов комиссии:
Кузнецовой А.М. – начальника отдела КРЗ Кировского УФАС России,
Фокиной Т.Н. – эксперта отдела КРЗ Кировского УФАС России,
Видягина С.П. – специалиста отдела КРЗ Кировского УФАС России,
в присутствии:
< > – представителя муниципального образования «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области», по доверенности;
< > – представителя муниципального образования «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области», по доверенности,
рассмотрев жалобу ООО «СИЛЬВЕР» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – муниципальное образование «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на размещение заказа на строительство десяти одноэтажных двухквартирных домов в пгт Кильмезь по ул. Богатырская Кильмезского района Кировской области (далее - Аукцион).
У С Т А Н О В И Л А:
29.07.2010г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «СИЛЬВЕР» на нарушение Аукционной комиссией при проведении Аукциона ч. 5 ст. 37 и п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
По мнению Заявителя, в соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона о размещении заказов шаг аукциона должен составлять 5 процентов от начальной (максимальной) цены аукциона, однако, в ходе проведения Аукциона 23.07.2010г. шаг аукциона составил 1 процент.
Нарушение п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Закона о размещении заказов выразилось в том, что первоначально аукционистом была объявлена начальная (максимальная) цена аукциона и предложено проведение аукциона по ней, а уже после этого была объявлена цена аукциона, сниженная на шаг аукциона 1 процент.
Просит отменить результаты Аукциона.
Размещение данного заказа было приостановлено до рассмотрения жалобы по существу.
От муниципального образования «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области» (далее - Заказчик) были запрошены дополнительные сведения по существу рассматриваемой жалобы.
Заказчик представил запрошенные документы, приложил аудиозапись процедуры проведения аукциона.
В соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов при рассмотрении жалобы по существу проводится внеплановая проверка данного размещения заказа.
Представители ООО «СИЛЬВЕР» на заседание комиссии не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.
Представители Заказчика по существу жалобы пояснили, что в начале проведения процедуры аукционистом была допущена ошибка при объявлении первого предложения о цене контракта. При следующем объявлении предложения о цене контракта ошибка была исправлена, процедура аукциона проведена в соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона о размещении заказов. Замечаний от участников открытого аукциона не поступало.
Изучив представленные Заказчиком документы, аудиозапись процедуры аукциона, комиссия приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона о размещении заказов "Шаг аукциона" устанавливается в размере пяти процентов начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), указанной в извещении о проведении аукциона. В случае, если после троекратного объявления последнего предложения о цене контракта ни один из участников аукциона не заявил о своем намерении предложить более низкую цену контракта, аукционист обязан снизить "шаг аукциона" на 0,5 процента начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), но не ниже 0,5 процента начальной (максимальной) цены контракта (цены лота).
Согласно п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Закона о размещении заказов участник аукциона после объявления аукционистом начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) и цены контракта, сниженной в соответствии с "шагом аукциона" в порядке, установленном частью 5 настоящей статьи, поднимает карточки в случае, если он согласен заключить контракт по объявленной цене;
Проверка документации об открытом аукционе установила ее соответствие положениям статьи 34 Закона о размещении заказов.
Исследование аудиозаписи аукциона, путем ее воспроизведения, подтвердило соответствие действий аукционистач. 5 ст. 37 и п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Закона о размещении заказов.
Таким образом, в действиях Аукционной комиссии нарушений законодательства о размещении заказов не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» комиссия
Р Е Ш И Л А :
Признать необоснованной жалобу ООО «СИЛЬВЕР» на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – муниципальное образование «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области» при проведении открытого аукциона на размещение заказа на строительство десяти одноэтажных двухквартирных домов в пгт Кильмезь по ул. Богатырская Кильмезского района Кировской области.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 ФЗ Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.
Председатель комиссии М.Л. Никонова
Члены комиссии А.М. Кузнецова
Т.Н. Фокина
С.П. Видягин
stdClass Object
(
[vid] => 6227
[uid] => 1
[title] => Решение по жалобе ООО «СИЛЬВЕР» на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – муниципальное образование «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6227
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1281297600
[changed] => 1368718346
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368718346
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Управление по Кировской области
610019 г.Киров, ул.К.Либкнехта, 69
«05» августа 2010 г. № 75/03-10-з
Р Е Ш Е Н И Е
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии:
Никоновой М.Л. - заместителя руководителя Кировского УФАС России,
Членов комиссии:
Кузнецовой А.М. – начальника отдела КРЗ Кировского УФАС России,
Фокиной Т.Н. – эксперта отдела КРЗ Кировского УФАС России,
Видягина С.П. – специалиста отдела КРЗ Кировского УФАС России,
в присутствии:
< > – представителя муниципального образования «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области», по доверенности;
< > – представителя муниципального образования «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области», по доверенности,
рассмотрев жалобу ООО «СИЛЬВЕР» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – муниципальное образование «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на размещение заказа на строительство десяти одноэтажных двухквартирных домов в пгт Кильмезь по ул. Богатырская Кильмезского района Кировской области (далее - Аукцион).
У С Т А Н О В И Л А:
29.07.2010г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «СИЛЬВЕР» на нарушение Аукционной комиссией при проведении Аукциона ч. 5 ст. 37 и п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
По мнению Заявителя, в соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона о размещении заказов шаг аукциона должен составлять 5 процентов от начальной (максимальной) цены аукциона, однако, в ходе проведения Аукциона 23.07.2010г. шаг аукциона составил 1 процент.
Нарушение п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Закона о размещении заказов выразилось в том, что первоначально аукционистом была объявлена начальная (максимальная) цена аукциона и предложено проведение аукциона по ней, а уже после этого была объявлена цена аукциона, сниженная на шаг аукциона 1 процент.
Просит отменить результаты Аукциона.
Размещение данного заказа было приостановлено до рассмотрения жалобы по существу.
От муниципального образования «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области» (далее - Заказчик) были запрошены дополнительные сведения по существу рассматриваемой жалобы.
Заказчик представил запрошенные документы, приложил аудиозапись процедуры проведения аукциона.
В соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов при рассмотрении жалобы по существу проводится внеплановая проверка данного размещения заказа.
Представители ООО «СИЛЬВЕР» на заседание комиссии не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.
Представители Заказчика по существу жалобы пояснили, что в начале проведения процедуры аукционистом была допущена ошибка при объявлении первого предложения о цене контракта. При следующем объявлении предложения о цене контракта ошибка была исправлена, процедура аукциона проведена в соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона о размещении заказов. Замечаний от участников открытого аукциона не поступало.
Изучив представленные Заказчиком документы, аудиозапись процедуры аукциона, комиссия приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона о размещении заказов "Шаг аукциона" устанавливается в размере пяти процентов начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), указанной в извещении о проведении аукциона. В случае, если после троекратного объявления последнего предложения о цене контракта ни один из участников аукциона не заявил о своем намерении предложить более низкую цену контракта, аукционист обязан снизить "шаг аукциона" на 0,5 процента начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), но не ниже 0,5 процента начальной (максимальной) цены контракта (цены лота).
Согласно п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Закона о размещении заказов участник аукциона после объявления аукционистом начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) и цены контракта, сниженной в соответствии с "шагом аукциона" в порядке, установленном частью 5 настоящей статьи, поднимает карточки в случае, если он согласен заключить контракт по объявленной цене;
Проверка документации об открытом аукционе установила ее соответствие положениям статьи 34 Закона о размещении заказов.
Исследование аудиозаписи аукциона, путем ее воспроизведения, подтвердило соответствие действий аукционистач. 5 ст. 37 и п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Закона о размещении заказов.
Таким образом, в действиях Аукционной комиссии нарушений законодательства о размещении заказов не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» комиссия
Р Е Ш И Л А :
Признать необоснованной жалобу ООО «СИЛЬВЕР» на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – муниципальное образование «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области» при проведении открытого аукциона на размещение заказа на строительство десяти одноэтажных двухквартирных домов в пгт Кильмезь по ул. Богатырская Кильмезского района Кировской области.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 ФЗ Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.
Председатель комиссии М.Л. Никонова
Члены комиссии А.М. Кузнецова
Т.Н. Фокина
С.П. Видягин
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Управление по Кировской области
610019 г.Киров, ул.К.Либкнехта, 69
«05» августа 2010 г. № 75/03-10-з
Р Е Ш Е Н И Е
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии:
Никоновой М.Л. - заместителя руководителя Кировского УФАС России,
Членов комиссии:
Кузнецовой А.М. – начальника отдела КРЗ Кировского УФАС России,
Фокиной Т.Н. – эксперта отдела КРЗ Кировского УФАС России,
Видягина С.П. – специалиста отдела КРЗ Кировского УФАС России,
в присутствии:
< > – представителя муниципального образования «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области», по доверенности;
< > – представителя муниципального образования «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области», по доверенности,
рассмотрев жалобу ООО «СИЛЬВЕР» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – муниципальное образование «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на размещение заказа на строительство десяти одноэтажных двухквартирных домов в пгт Кильмезь по ул. Богатырская Кильмезского района Кировской области (далее - Аукцион).
У С Т А Н О В И Л А:
29.07.2010г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «СИЛЬВЕР» на нарушение Аукционной комиссией при проведении Аукциона ч. 5 ст. 37 и п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
По мнению Заявителя, в соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона о размещении заказов шаг аукциона должен составлять 5 процентов от начальной (максимальной) цены аукциона, однако, в ходе проведения Аукциона 23.07.2010г. шаг аукциона составил 1 процент.
Нарушение п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Закона о размещении заказов выразилось в том, что первоначально аукционистом была объявлена начальная (максимальная) цена аукциона и предложено проведение аукциона по ней, а уже после этого была объявлена цена аукциона, сниженная на шаг аукциона 1 процент.
Просит отменить результаты Аукциона.
Размещение данного заказа было приостановлено до рассмотрения жалобы по существу.
От муниципального образования «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области» (далее - Заказчик) были запрошены дополнительные сведения по существу рассматриваемой жалобы.
Заказчик представил запрошенные документы, приложил аудиозапись процедуры проведения аукциона.
В соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов при рассмотрении жалобы по существу проводится внеплановая проверка данного размещения заказа.
Представители ООО «СИЛЬВЕР» на заседание комиссии не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.
Представители Заказчика по существу жалобы пояснили, что в начале проведения процедуры аукционистом была допущена ошибка при объявлении первого предложения о цене контракта. При следующем объявлении предложения о цене контракта ошибка была исправлена, процедура аукциона проведена в соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона о размещении заказов. Замечаний от участников открытого аукциона не поступало.
Изучив представленные Заказчиком документы, аудиозапись процедуры аукциона, комиссия приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 5 ст. 37 Закона о размещении заказов "Шаг аукциона" устанавливается в размере пяти процентов начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), указанной в извещении о проведении аукциона. В случае, если после троекратного объявления последнего предложения о цене контракта ни один из участников аукциона не заявил о своем намерении предложить более низкую цену контракта, аукционист обязан снизить "шаг аукциона" на 0,5 процента начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), но не ниже 0,5 процента начальной (максимальной) цены контракта (цены лота).
Согласно п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Закона о размещении заказов участник аукциона после объявления аукционистом начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) и цены контракта, сниженной в соответствии с "шагом аукциона" в порядке, установленном частью 5 настоящей статьи, поднимает карточки в случае, если он согласен заключить контракт по объявленной цене;
Проверка документации об открытом аукционе установила ее соответствие положениям статьи 34 Закона о размещении заказов.
Исследование аудиозаписи аукциона, путем ее воспроизведения, подтвердило соответствие действий аукционистач. 5 ст. 37 и п. 3 ч. 5.2 ст. 37 Закона о размещении заказов.
Таким образом, в действиях Аукционной комиссии нарушений законодательства о размещении заказов не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» комиссия
Р Е Ш И Л А :
Признать необоснованной жалобу ООО «СИЛЬВЕР» на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – муниципальное образование «Кильмезское городское поселение Кильмезского района Кировской области» при проведении открытого аукциона на размещение заказа на строительство десяти одноэтажных двухквартирных домов в пгт Кильмезь по ул. Богатырская Кильмезского района Кировской области.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 ФЗ Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.
Председатель комиссии М.Л. Никонова
Члены комиссии А.М. Кузнецова
Т.Н. Фокина
С.П. Видягин
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-09 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-09 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322135252
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Кировское УФАС России
)
