ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Управление по Кировской области
610019 г.Киров, ул.К.Либкнехта, 69
«02» июля 2010 г. № 66/03-10-з
Р Е Ш Е Н И Е
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии:
Мильчакова В.В. - руководителя управления,
Членов комиссии:
Кузнецовой А.М. - начальника отдела КРЗ,
Фокиной Т.Н. - эксперта отдела КРЗ,
Хлебниковой Н.В. - специалиста отдела КРЗ,
в присутствии:
< >– представителя ИП Буниной И.В. по доверенности;
< > – представителя Кировского филиала Академии права и управления ФСИН России по доверенности,
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Буниной И.В. (далее – заявитель) на действия единой комиссии Кировского филиала Академии ФСИН России (далее - комиссия заказчика) о нарушении части 5 статьи 46 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) при размещении заказа способом запроса котировок цен на поставку акустических систем,
У С Т А Н О В И Л А:
28.06.2010г. в Кировское УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя Буниной И.В. на действия комиссии заказчика о необоснованном допуске к участию в запросе котировок заявки ООО «Медиасервис», поданной после окончания срока подачи котировочных заявок.
Заявитель указывает, что в соответствии с пунктом 13 запроса котировок котировочные заявки принимались до 17.00 час. 21.06.2010г. Согласно журналу регистрации котировочных заявок заявка ООО «Медиасервис» подана в 16 час. 22.06.2010г. (запись за номером 6). Считает решение комиссии заказчика необоснованным и нарушающим Закон о размещении заказов.
Размещение данного заказа было приостановлено до рассмотрения жалобы по существу. У заказчика запрошены документы и письменные пояснения по существу жалобы.
При рассмотрении жалобы по существу проводится внеплановая камеральная проверка в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов.
Заказчик представил запрошенные документы и письменные пояснения по существу жалобы, указав следующее:
При размещении заказа способом запроса котировок № 100611/005444/65 на поставку акустических систем на официальном сайте Российской Федерации 11.06.2010г. к извещению о проведении запроса котировок ошибочно был прикреплен файл с датой и временем окончания приема котировочных заявок 21 июня 2010г. в 17.00.
В извещении о проведении запроса котировок, сформированном официальным сайтом, указаны верные дата и время окончания приема котировочных заявок - 22.06.2010г. 17.00, в соответствии с запросом котировок, подписанным заказчиком.
Единая комиссия рассматривала заявки участников на соответствие требованиям извещения о проведении запроса котировок, опубликованном на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о закупках. Котировочная заявка ООО «Медиасервис» была подана 22.06.2010г. в 16 часов, то есть в пределах срока подачи котировочных заявок. Заявка соответствовала требованиям извещения о проведении запроса котировок, предложенная цена была самой низкой и единая комиссия обоснованно признала данного участника победителем запроса котировок.
Считает, что в результате допущенной технической ошибки права участников не были ущемлены.
На заседании комиссии представитель заявителя поддержал доводы жалобы, просит отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок и не рассматривать котировочную заявку ООО «Медиасервис» в связи с подачей ее после окончания срока приема котировочных заявок.
Представитель заказчика полностью поддержал доводы, изложенные письменно, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Представил документы, распечатанные с официального сайта Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов, копию запроса котировок, подписанную начальником Кировского филиала академии ФСИН России, с приложением формы котировочной заявки, проекта государственного контракта.
Изучив представленные заявителем, заказчиком документы, доводы сторон, комиссия приходит к следующим выводам:
Статья 43 Закона о размещении заказов устанавливает требования, предъявляемые к запросу котировок. Пункт 9 статьи 43 обязывает заказчика (уполномоченный орган) указывать место подачи котировочных заявок, срок их подачи, в том числе дату и время окончания срока подачи котировочных заявок.
Согласно части 1 статьи 45 Закона о размещении заказов заказчик, уполномоченный орган обязаны разместить на официальном сайте извещение о проведении запроса котировок и проект государственного контракта, заключаемого по результатам проведения такого запроса, не менее чем за семь рабочих дней до дня истечения срока представления котировочных заявок, а при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на сумму, не превышающую двухсот пятидесяти тысяч рублей, не менее чем за четыре рабочих дня до дня истечения указанного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 46 Закона о размещении заказов котировочная заявка, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. Котировочные заявки, поданные после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, не рассматриваются и в день их поступления возвращаются участникам размещения заказа (ч. 5 ст. 46 Закона).
Победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям , установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг (ч.2 ст. 47 Закона).
Документы, представленные заказчиком, не подтверждают доводы жалобы. Распечатанное с официального сайта Российской Федерации извещение о проведении запроса котировок № 100611/005444/65 содержит информацию о дате и времени окончания срока подачи заявок - 22.06.2010г. 17.00. Дата формирования и публикации данного извещения о проведении запроса котировок на сайте - 11.06.2010г.
В информации о размещении заказа на официальном сайте Российской Федерации также указана дата и время окончания срока подачи заявок - 22.06.2010г. 17:00:00.
Запрос котировок на бумажном носителе, подписанный начальником Кировского филиала Академии ФСИН России, в пункте 13 также содержит информацию о дате и времени окончания срока подачи котировочных заявок – 22 июня 2010г. до 17.00 (время московское).
Копия журнала регистрации поступления котировочных заявок содержит запись № 4 о поступлении котировочной заявки ООО «Медиасервис» на бумажном носителе в 16 часов 22.06.2010г.
Наличие указанных документов подтверждает довод заказчика о допущенной технической ошибке в виде прикрепления файла с неправильной датой окончания срока подачи котировочных заявок.
Из протокола № 100611/005444/65/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23.06.2010г. следует, что котировочная заявка ООО «Медиасервис» отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса и содержит наиболее низкую цену товара.
Таким образом, единая комиссия заказчика обоснованно признала победителем проведения запроса котировок ООО «Медиасервис».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» комиссия
Р Е Ш И Л А :
Признать необоснованной жалобу индивидуального предпринимателя Буниной И.В. на действия единой комиссии Кировского филиала Академии ФСИН России при размещении государственного заказа на право заключения государственного контракта на поставку акустических систем.
.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 ФЗ Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.
Председателя комиссии В.В. Мильчаков
Члены комиссии А.М.Кузнецова
Т.Н. Фокина
Н.В. Хлебникова
stdClass Object
(
[vid] => 6231
[uid] => 1
[title] => Решение по жалобе индивидуального предпринимателя Буниной И.В. на действия единой комиссии Кировского филиала Академии ФСИН России
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6231
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1278273600
[changed] => 1368718346
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368718346
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Управление по Кировской области
610019 г.Киров, ул.К.Либкнехта, 69
«02» июля 2010 г. № 66/03-10-з
Р Е Ш Е Н И Е
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии:
Мильчакова В.В. - руководителя управления,
Членов комиссии:
Кузнецовой А.М. - начальника отдела КРЗ,
Фокиной Т.Н. - эксперта отдела КРЗ,
Хлебниковой Н.В. - специалиста отдела КРЗ,
в присутствии:
< >– представителя ИП Буниной И.В. по доверенности;
< > – представителя Кировского филиала Академии права и управления ФСИН России по доверенности,
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Буниной И.В. (далее – заявитель) на действия единой комиссии Кировского филиала Академии ФСИН России (далее - комиссия заказчика) о нарушении части 5 статьи 46 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) при размещении заказа способом запроса котировок цен на поставку акустических систем,
У С Т А Н О В И Л А:
28.06.2010г. в Кировское УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя Буниной И.В. на действия комиссии заказчика о необоснованном допуске к участию в запросе котировок заявки ООО «Медиасервис», поданной после окончания срока подачи котировочных заявок.
Заявитель указывает, что в соответствии с пунктом 13 запроса котировок котировочные заявки принимались до 17.00 час. 21.06.2010г. Согласно журналу регистрации котировочных заявок заявка ООО «Медиасервис» подана в 16 час. 22.06.2010г. (запись за номером 6). Считает решение комиссии заказчика необоснованным и нарушающим Закон о размещении заказов.
Размещение данного заказа было приостановлено до рассмотрения жалобы по существу. У заказчика запрошены документы и письменные пояснения по существу жалобы.
При рассмотрении жалобы по существу проводится внеплановая камеральная проверка в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов.
Заказчик представил запрошенные документы и письменные пояснения по существу жалобы, указав следующее:
При размещении заказа способом запроса котировок № 100611/005444/65 на поставку акустических систем на официальном сайте Российской Федерации 11.06.2010г. к извещению о проведении запроса котировок ошибочно был прикреплен файл с датой и временем окончания приема котировочных заявок 21 июня 2010г. в 17.00.
В извещении о проведении запроса котировок, сформированном официальным сайтом, указаны верные дата и время окончания приема котировочных заявок - 22.06.2010г. 17.00, в соответствии с запросом котировок, подписанным заказчиком.
Единая комиссия рассматривала заявки участников на соответствие требованиям извещения о проведении запроса котировок, опубликованном на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о закупках. Котировочная заявка ООО «Медиасервис» была подана 22.06.2010г. в 16 часов, то есть в пределах срока подачи котировочных заявок. Заявка соответствовала требованиям извещения о проведении запроса котировок, предложенная цена была самой низкой и единая комиссия обоснованно признала данного участника победителем запроса котировок.
Считает, что в результате допущенной технической ошибки права участников не были ущемлены.
На заседании комиссии представитель заявителя поддержал доводы жалобы, просит отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок и не рассматривать котировочную заявку ООО «Медиасервис» в связи с подачей ее после окончания срока приема котировочных заявок.
Представитель заказчика полностью поддержал доводы, изложенные письменно, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Представил документы, распечатанные с официального сайта Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов, копию запроса котировок, подписанную начальником Кировского филиала академии ФСИН России, с приложением формы котировочной заявки, проекта государственного контракта.
Изучив представленные заявителем, заказчиком документы, доводы сторон, комиссия приходит к следующим выводам:
Статья 43 Закона о размещении заказов устанавливает требования, предъявляемые к запросу котировок. Пункт 9 статьи 43 обязывает заказчика (уполномоченный орган) указывать место подачи котировочных заявок, срок их подачи, в том числе дату и время окончания срока подачи котировочных заявок.
Согласно части 1 статьи 45 Закона о размещении заказов заказчик, уполномоченный орган обязаны разместить на официальном сайте извещение о проведении запроса котировок и проект государственного контракта, заключаемого по результатам проведения такого запроса, не менее чем за семь рабочих дней до дня истечения срока представления котировочных заявок, а при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на сумму, не превышающую двухсот пятидесяти тысяч рублей, не менее чем за четыре рабочих дня до дня истечения указанного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 46 Закона о размещении заказов котировочная заявка, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. Котировочные заявки, поданные после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, не рассматриваются и в день их поступления возвращаются участникам размещения заказа (ч. 5 ст. 46 Закона).
Победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям , установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг (ч.2 ст. 47 Закона).
Документы, представленные заказчиком, не подтверждают доводы жалобы. Распечатанное с официального сайта Российской Федерации извещение о проведении запроса котировок № 100611/005444/65 содержит информацию о дате и времени окончания срока подачи заявок - 22.06.2010г. 17.00. Дата формирования и публикации данного извещения о проведении запроса котировок на сайте - 11.06.2010г.
В информации о размещении заказа на официальном сайте Российской Федерации также указана дата и время окончания срока подачи заявок - 22.06.2010г. 17:00:00.
Запрос котировок на бумажном носителе, подписанный начальником Кировского филиала Академии ФСИН России, в пункте 13 также содержит информацию о дате и времени окончания срока подачи котировочных заявок – 22 июня 2010г. до 17.00 (время московское).
Копия журнала регистрации поступления котировочных заявок содержит запись № 4 о поступлении котировочной заявки ООО «Медиасервис» на бумажном носителе в 16 часов 22.06.2010г.
Наличие указанных документов подтверждает довод заказчика о допущенной технической ошибке в виде прикрепления файла с неправильной датой окончания срока подачи котировочных заявок.
Из протокола № 100611/005444/65/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23.06.2010г. следует, что котировочная заявка ООО «Медиасервис» отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса и содержит наиболее низкую цену товара.
Таким образом, единая комиссия заказчика обоснованно признала победителем проведения запроса котировок ООО «Медиасервис».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» комиссия
Р Е Ш И Л А :
Признать необоснованной жалобу индивидуального предпринимателя Буниной И.В. на действия единой комиссии Кировского филиала Академии ФСИН России при размещении государственного заказа на право заключения государственного контракта на поставку акустических систем.
.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 ФЗ Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.
Председателя комиссии В.В. Мильчаков
Члены комиссии А.М.Кузнецова
Т.Н. Фокина
Н.В. Хлебникова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Управление по Кировской области
610019 г.Киров, ул.К.Либкнехта, 69
«02» июля 2010 г. № 66/03-10-з
Р Е Ш Е Н И Е
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии:
Мильчакова В.В. - руководителя управления,
Членов комиссии:
Кузнецовой А.М. - начальника отдела КРЗ,
Фокиной Т.Н. - эксперта отдела КРЗ,
Хлебниковой Н.В. - специалиста отдела КРЗ,
в присутствии:
< >– представителя ИП Буниной И.В. по доверенности;
< > – представителя Кировского филиала Академии права и управления ФСИН России по доверенности,
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Буниной И.В. (далее – заявитель) на действия единой комиссии Кировского филиала Академии ФСИН России (далее - комиссия заказчика) о нарушении части 5 статьи 46 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) при размещении заказа способом запроса котировок цен на поставку акустических систем,
У С Т А Н О В И Л А:
28.06.2010г. в Кировское УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя Буниной И.В. на действия комиссии заказчика о необоснованном допуске к участию в запросе котировок заявки ООО «Медиасервис», поданной после окончания срока подачи котировочных заявок.
Заявитель указывает, что в соответствии с пунктом 13 запроса котировок котировочные заявки принимались до 17.00 час. 21.06.2010г. Согласно журналу регистрации котировочных заявок заявка ООО «Медиасервис» подана в 16 час. 22.06.2010г. (запись за номером 6). Считает решение комиссии заказчика необоснованным и нарушающим Закон о размещении заказов.
Размещение данного заказа было приостановлено до рассмотрения жалобы по существу. У заказчика запрошены документы и письменные пояснения по существу жалобы.
При рассмотрении жалобы по существу проводится внеплановая камеральная проверка в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов.
Заказчик представил запрошенные документы и письменные пояснения по существу жалобы, указав следующее:
При размещении заказа способом запроса котировок № 100611/005444/65 на поставку акустических систем на официальном сайте Российской Федерации 11.06.2010г. к извещению о проведении запроса котировок ошибочно был прикреплен файл с датой и временем окончания приема котировочных заявок 21 июня 2010г. в 17.00.
В извещении о проведении запроса котировок, сформированном официальным сайтом, указаны верные дата и время окончания приема котировочных заявок - 22.06.2010г. 17.00, в соответствии с запросом котировок, подписанным заказчиком.
Единая комиссия рассматривала заявки участников на соответствие требованиям извещения о проведении запроса котировок, опубликованном на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о закупках. Котировочная заявка ООО «Медиасервис» была подана 22.06.2010г. в 16 часов, то есть в пределах срока подачи котировочных заявок. Заявка соответствовала требованиям извещения о проведении запроса котировок, предложенная цена была самой низкой и единая комиссия обоснованно признала данного участника победителем запроса котировок.
Считает, что в результате допущенной технической ошибки права участников не были ущемлены.
На заседании комиссии представитель заявителя поддержал доводы жалобы, просит отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок и не рассматривать котировочную заявку ООО «Медиасервис» в связи с подачей ее после окончания срока приема котировочных заявок.
Представитель заказчика полностью поддержал доводы, изложенные письменно, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Представил документы, распечатанные с официального сайта Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов, копию запроса котировок, подписанную начальником Кировского филиала академии ФСИН России, с приложением формы котировочной заявки, проекта государственного контракта.
Изучив представленные заявителем, заказчиком документы, доводы сторон, комиссия приходит к следующим выводам:
Статья 43 Закона о размещении заказов устанавливает требования, предъявляемые к запросу котировок. Пункт 9 статьи 43 обязывает заказчика (уполномоченный орган) указывать место подачи котировочных заявок, срок их подачи, в том числе дату и время окончания срока подачи котировочных заявок.
Согласно части 1 статьи 45 Закона о размещении заказов заказчик, уполномоченный орган обязаны разместить на официальном сайте извещение о проведении запроса котировок и проект государственного контракта, заключаемого по результатам проведения такого запроса, не менее чем за семь рабочих дней до дня истечения срока представления котировочных заявок, а при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на сумму, не превышающую двухсот пятидесяти тысяч рублей, не менее чем за четыре рабочих дня до дня истечения указанного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 46 Закона о размещении заказов котировочная заявка, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. Котировочные заявки, поданные после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, не рассматриваются и в день их поступления возвращаются участникам размещения заказа (ч. 5 ст. 46 Закона).
Победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям , установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг (ч.2 ст. 47 Закона).
Документы, представленные заказчиком, не подтверждают доводы жалобы. Распечатанное с официального сайта Российской Федерации извещение о проведении запроса котировок № 100611/005444/65 содержит информацию о дате и времени окончания срока подачи заявок - 22.06.2010г. 17.00. Дата формирования и публикации данного извещения о проведении запроса котировок на сайте - 11.06.2010г.
В информации о размещении заказа на официальном сайте Российской Федерации также указана дата и время окончания срока подачи заявок - 22.06.2010г. 17:00:00.
Запрос котировок на бумажном носителе, подписанный начальником Кировского филиала Академии ФСИН России, в пункте 13 также содержит информацию о дате и времени окончания срока подачи котировочных заявок – 22 июня 2010г. до 17.00 (время московское).
Копия журнала регистрации поступления котировочных заявок содержит запись № 4 о поступлении котировочной заявки ООО «Медиасервис» на бумажном носителе в 16 часов 22.06.2010г.
Наличие указанных документов подтверждает довод заказчика о допущенной технической ошибке в виде прикрепления файла с неправильной датой окончания срока подачи котировочных заявок.
Из протокола № 100611/005444/65/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23.06.2010г. следует, что котировочная заявка ООО «Медиасервис» отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса и содержит наиболее низкую цену товара.
Таким образом, единая комиссия заказчика обоснованно признала победителем проведения запроса котировок ООО «Медиасервис».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» комиссия
Р Е Ш И Л А :
Признать необоснованной жалобу индивидуального предпринимателя Буниной И.В. на действия единой комиссии Кировского филиала Академии ФСИН России при размещении государственного заказа на право заключения государственного контракта на поставку акустических систем.
.
В соответствии с ч. 9 ст. 60 ФЗ Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента его принятия.
Председателя комиссии В.В. Мильчаков
Члены комиссии А.М.Кузнецова
Т.Н. Фокина
Н.В. Хлебникова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-05 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-05 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322135252
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Кировское УФАС России
)
