Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения Кировского УФАС России, вынесенного в отношении ООО «Росгосстрах»

Второй апелляционный арбитражный суд, рассмотрев 30.03.2015 г.  апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» на решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-8584/2014, отказал в удовлетворении требования ООО «Росгосстрах» об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта.

Напомним, что решением Комиссии Кировского УФАС России от 11.06.2014 по делу № 07/04-14 в действиях ООО «Росгосстрах» был установлен факт нарушения п.10 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившийся в злоупотреблении доминирующим положением на рынке ОСАГО Кировской области путем завышения страховой премии при заключении договора ОСАГО, что нарушает порядок ценообразования, установленного законодательством Российской Федерации и может иметь своим результатом ущемление интересов неопределенного круга физических лиц.

ООО «Росгосстрах» не согласившись с указанным решением, обжаловало его в Арбитражный суд Кировской области, который решением от 04.12.2014 г. по делу А28-8584/2014  отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене упомянутого решения и предписания Кировского УФАС России.

Второй арбитражный апелляционный суд согласился с доводами Кировского УФАС  России о том, что ООО «Росгосстрах», злоупотребив своим доминирующим положением на товарном рынке, заключало договоры ОСАГО  путем  применения в безусловном порядке КБМ=1 при расчете страховой премии без учета информации об отсутствии страховых случаев  в период действия предыдущего договора ОСАГО.