Второй Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Кировской области в отношении ООО «Финансовая компания»

  Второй Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев  07.06.2016г. апелляционную жалобу ООО «Финансовая компания», отказал заявителю в удовлетворении требований о признании незаконным  решения Арбитражного суда Кировской области по  делу № А 28-1362/2016.

Ранее Арбитражным судом Кировской области заявление ООО «Финансовая компания» о признании недействительным постановления Кировского УФАС России № 88 р-15/25-04-15р  от 19.01.2016г.  о наложении штрафа по делу об административном правонарушении  оставлено  без удовлетворения, а постановление Кировского УФАС  России о наложении штрафа по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 50 000 рублей признано законным и обоснованным.

Для сведения: Ранее, ООО «Финансовая компания» привлечено к административной ответственности за установленный решением Комиссии Кировского УФАС России по делу № 25/04-2015р (резолютивная часть оглашена 05.08.2015, в полном объеме изготовлено 18.08.2015) факт нарушения законодательства РФ о рекламе, выразившийся в определении содержания рекламы  финансовых услуг: «Кредитка. Моментальные займы. Займы до 16.000, только паспорт, 222-777», в отсутствие иных  существенных условий оказания финансовых услуг, влияющих на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, при сообщении в рекламе хотя бы одного из таких условий, а также не сообщение всех остальных существенных условий, способных ввести потребителей в заблуждение, определяющих полную стоимость кредита (займа) в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для заемщика и влияющие на нее,  в нарушение ч. 7 ст. 5,  п. 2 ч. 2 ст. 28, ч 3 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ  «О рекламе».