Жалоба ООО«Сантехника 888» признана необоснованной
05.12.2017 г. Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Сантехника 888» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение)при проведении аукциона в электронной форме на поставку сантехнических товаров (номер извещения 0340200003317008224). Заказчик - КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница им. Академика А.Н.Бакулева»
Заявитель сообщает, что комиссия Уполномоченного учреждения необоснованно отклонила вторую часть заявки заявителя на основании п.1 ч.6 ст.69 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) за непредставление информации об ИНН учредителя участника закупки.
Из п.1 ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе следует, что требуется непосредственно указание во второй части заявки на участие в электронном аукционе полной информации об идентификационном номере налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона, что обществом в данном случае не сделано (в отношении ИНН одного из учредителей).
Поскольку ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе содержит требования только ко второй части заявок, в которой должна содержаться информация об ИНН учредителя, у аукционной комиссии при отсутствии данной информации во второй части заявки отсутствовали правовые основания для признания заявки ООО «Сантехника 888» соответствующей, несмотря на то, что данная информация фактически имелась, но в ином документе, не входящим в состав второй части заявки.
Таким образом, решение комиссии Уполномоченного учреждения о признании второй части заявки ООО «Сантехника 888» не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе является законным и обоснованным. Жалоба признана необоснованной.