Не имей 100 рублей!

16.06.2020, представитель Нижегородского УФАС России успешно отстоял интересы Кировского УФАС России в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.

Напомним, что суды двух инстанций подтвердил законность и обоснованность решения Кировского УФАС России от 21.06.2019 года № 043/06/67-131/2019                                                                   о признании в действиях комиссии Заказчика – Управления ФССП по Кировской области нарушения  п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе при допуске заявок на участие в аукционе на поставку автомобильных шин для нужд управления (извещение 0140100008619000089).

Техническая часть (Аукционное задание) документации об аукционе содержала указание на товарный знак «Cordiant» (или эквивалент) и необходимые характеристики товара, следовательно, у участников закупки отсутствовала обязанность указывать в первой части заявки конкретные показатели товара, если не предлагался товар иного товарного знака.

 Заказчик отклонил заявку одного из участников данного аукциона, т.к. она не содержала характеристики товара. При этом, заявка содержала только согласие на поставку товара в соответствии с документацией, и не содержала предложение о поставке товара с иным товарным знаком.

Решением Кировского УФАС России от 21.06.2019 года установлено, что аукционная комиссия Заказчика необоснованно отклонила данную заявку, что является нарушением п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе. Выдано предписание об устранении нарушения. Предписание исполнено.

         УФССП по Кировской области, не согласившись с позицией арбитражных судов 2 инстанций, обратилось в кассационную инстанцию, которая отказала в удовлетворении кассационной жалобы.