Арбитражный суд Кировской области признал законным решение Кировского УФАС России
Арбитражный суд Кировской области признал законным решение Кировского УФАС России о признании необоснованной жалобы на действия заказчика при проведении закупки на поставку ручных металлодетекторов для обеспечения государственных нужд Кировской области*.
Напомним, что заявитель считал необоснованным установление заказчиком требований к товару (два режима работы: цветные металлы, все металлы и выдает различные по характеру звуковые сигналы, габаритные размеры), которым соответствует продукция только одного производителя, что является нарушением Закона о контрактной системе.
Закупка ручных металлодетекторов осуществлялась для обеспечения правопорядка и безопасности при проведении публичных, массовых, спортивных мероприятий, выборных компаний, пресечения экстремистских проявлений.
В ходе рассмотрения жалобы комиссией Управления установлено, что описание объекта закупки составлено заказчиком в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе. Вместе с тем, заявителем не представлено документов и сведений, подтверждающих отсутствие возможности поставки товаров, удовлетворяющих потребностям заказчика. Жалоба была признана необоснованной.
Заявитель обжаловал решение Кировского УФАС России в судебном порядке.
При рассмотрении дела судом установлено, что антимонопольным органом проанализированы коммерческие предложения на поставку товара, свидетельствующие о соблюдении принципа альтернативности выбора поставщиков при организации конкурентной процедуры. Отсутствие у участника закупки товара, технические характеристики которого соответствуют потребностям заказчика, само по себе не может свидетельствовать об ограничении заказчиком количества участников закупки. Приведенные заявителем доводы об отсутствии фактической возможности приобрести товар с характеристиками, соответствующими указанным заказчиком в Техническом задании, по цене, позволяющей принять участие в аукционе с учетом установленной начальной максимальной цены контракта, арбитражный суд посчитал голословными.
Учитывая изложенное, суд отказал заявителю в удовлетворении требования о признании недействительным решения Кировского УФАС России от 08.02.2023 г. № 043/06/104-85/2023 (№ А28-3687/2023).