Фраза «Лучший выбор для города» документально не подтверждена!

25.11.2013 Комиссия Кировского УФАС России своим решением признала в действиях ИП Сыкчина И.Н., как рекламодателя, факт нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» при размещении рядом с входом в магазин «Новый Простор» (г. Киров, ул. Щорса, д. 95), пьедестала с машиной, на котором с одной стороны размещена информация: «Лучший выбор для города. ЦЕНА? НЕ ВОПРОС! У НАС ИНТЕРЕСНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ВАС. Официальный диллер LADA Производственная 24, 70-30-90», с другой: «Лучший выбор для города. ХВАТИТ СМОТРЕТЬ! ПОРА ЕЗДИТЬ! Официальный диллер LADA Производственная 24, 70-30-90».

Рекламная информация «Лучший выбор для города….», в отсутствие документального подтверждения, содержит сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами других организаций – конкурентов.

Ответственность за нарушение п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель, которым является ИП Сыкчин И.Н.

По результатам рассмотрения дела в отношении индивидуального предпринимателя Сыкчина И.Н. будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

Справка:

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.