Ведомство рассмотрело жалобу ООО "Неваросмед" на действия министерства здравоохранения Кировской области при проведении электронного аукциона на поставку видеогастроскопа гибкого *.Заявитель считал, что описанию объекта закупки соответствует товар одного производителя, что противоречит требованиям Закона о контрактной системе.Кроме того, заказчиком необоснованно не применена позиция каталога товаров, работ, услуг при описании объекта закупки. Комиссией Кировского УФАС России установлено, что при подготовке извещения об осуществлении закупки Заказчиком было получено 5 коммерческих предложения от различных юридических лиц для формирования НМЦК. Анализ представленных коммерческих предложений показал, что потенциальными участниками спорной закупки предлагается товар двух производителей, что опровергает довод Заявителя. Кроме того, по результатам проведенного электронного аукциона на участие в закупке подано две заявки. Данные обстоятельства указывают на отсутствие ограничения количества участников закупки.Кроме того, согласно информации, размещенной в Единой информационной системе в сфере закупок, каталог товаров, работ, услуг содержит единственную запись с наименованием «Видеогастроскоп гибкий» - 26.60.12.119-00000207, которая 30.01.2020 г. исключена из КТРУ.Заказчик также пояснил, что в каталоге отсутствует позиция, соответствующая потребности Заказчика по ключевым характеристикам.Исходя из того, что в каталоге товаров, работ, услуг отсутствует код КТРУ, который соответствовал бы потребности заказчика, описание объекта закупки осуществляется Заказчиком на основании ст. 33 Закона о контрактной системе и не противоречит требованиям действующего законодательства. Жалоба признана необоснованной.* извещение № 0340200003323012033
Управление Федеральной антимонопольной службы
