УФАС продолжит борьбу с «Лукойлом» за прозрачность цен
31 января 2014, 09:23
Кировские антимонопольщики намерены дойти до Высшего арбитражного суда и доказать необоснованность повышения цен бензина на рубль в январе 2012 года на заправках компании. В нижестоящих судах УФАС поддержки не нашло. Почему - пояснил зампредседателя арбитражного суда Кировской области Роман Серегин:
- Если орган констатирует не просто факт повышения цен на бензин, а говорит, что в этом факте содержится нарушение антимонопольного законодательства, это утверждение должно быть чем-то обосновано. Основное доказательство, которое привело управление Федеральной антимонопольной службы, было признано незаконным, потому что было получено с нарушением закона. А других доказательств не было.
Руководитель кировского ФАС Артем Молчанов считает, что служба в ситуации с «Лукойлом» права, и собирается обратиться в кассационный суд.
- Если будет решение не в нашу пользу, будем этот вопрос выносить в Высший арбитражный суд. Если судебные инстанции считают, что компания, занимающая такео положение, имеет право повышать цену, не обосновывая это решение, и это не является нарушением, давайте об этом скажет Высший арбитражный суд и мы все с этим будем соглашаться. Тогда будем менять закон.
Отметим, что пермское управление ФАС тоже заводило дело на топливную компанию, но прекратило рассмотрение из-за того, что в Кирове арбитражный суд не удовлетворил претензии антимонопольщиков.
- Если орган констатирует не просто факт повышения цен на бензин, а говорит, что в этом факте содержится нарушение антимонопольного законодательства, это утверждение должно быть чем-то обосновано. Основное доказательство, которое привело управление Федеральной антимонопольной службы, было признано незаконным, потому что было получено с нарушением закона. А других доказательств не было.
Руководитель кировского ФАС Артем Молчанов считает, что служба в ситуации с «Лукойлом» права, и собирается обратиться в кассационный суд.
- Если будет решение не в нашу пользу, будем этот вопрос выносить в Высший арбитражный суд. Если судебные инстанции считают, что компания, занимающая такео положение, имеет право повышать цену, не обосновывая это решение, и это не является нарушением, давайте об этом скажет Высший арбитражный суд и мы все с этим будем соглашаться. Тогда будем менять закон.
Отметим, что пермское управление ФАС тоже заводило дело на топливную компанию, но прекратило рассмотрение из-за того, что в Кирове арбитражный суд не удовлетворил претензии антимонопольщиков.