Новости

18.07.2023 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Глобалс Аудит» на действия АО "КИРОВПАССАЖИРАВТОТРАНС" при проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по проведению финансового аудита (номер извещения 1200700044723000001).Заявитель обжалует действия Заказчика по порядку оценки заявок участников конкурса, поскольку по показателю «Наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров» по непонятным причинам присвоено 0 баллов при этом им представлено в составе заявок 4 подтверждающих договора.Комиссией Кировского УФАС России установлено, что порядком оценки заявок участников конкурса для показателя «наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров» предусмотрено, что участником предоставляется 1 (один) исполненный договор (контракт) по выбору участника. В случае наличия в заявке нескольких исполненных договоров (контрактов), Заказчиком договоры (контракты) не рассматриваются и не оцениваются.Согласно заявке Заявителя для подтверждения опыта по показателю «наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров» им представлено 4 договора, что, исходя из положений порядка оценки заявок участников конкурса было правомерно оценено комиссией по осуществлению закупок Заказчика, в связи с чем довод Заявителя не обоснован.Жалоба признана необоснованной.

Виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за ненадлежащую рекламу услуг по банкротству...

Ведомство рассмотрело жалобу ООО «Регион Групп» на действия Заказчика –  МКОУ "Центр образования имени Алексея Некрасова" города Кирово-Чепецка Кировской области при проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг питания детей, обучающихся по образовательным программам начального общего образования*.Заявитель считал, что Заказчик неправомерно уставил требование к сопоставимому характеру, так как «обучающихся по образовательным программам начального общего образования» сильно ограничивает в предоставлении иных сопоставимых по характеру договоров, например, оказание услуг в иных социальных и образовательных учреждений.Кировское УФАС России установило, что под сопоставимым предметом контракта понимается выполнение работ (оказание услуг) по организации и (или) обеспечению питанием обучающихся любых образовательных организаций, осуществляемые в образовательных организациях как во время обучения, так и в период отдыха и оздоровления детей. Принимая во внимание, что заказчиком данной закупки выступает образовательное учреждение, Комиссия приходит к выводу, что установленный детализирующий показатель по критерию "Квалификация участника закупки" соответствует предмету закупки и направлен на выявление лучших условий исполнения контракта. Жалоба признана необоснованной.* извещение № 0840300037423000216

11.07.2023 Комиссией Кировского УФАС России вынесено решение по делу № 043/05/18-459/2023, которым признана ненадлежащей реклама относительно услуг...