Контроль госзакупок

Ведомство рассмотрело жалобу ООО "АРГОН" на действия комиссии уполномоченного учреждения* при проведении аукциона на поставку металлических мобильных и стационарных архивных стеллажей.Заявитель считал, что его заявка отклонена необоснованно, т.к. им предложен товар, полностью удовлетворяющий требованиям Заказчика согласно Техническому заданию аукциона, приложена Выписка из реестра продукции произведенной в Российской Федерации с наименование продукции «Стеллажи металлические». Кировское УФАС России установило, что согласно техническому заданию заказчика** требуются мобильные и стационарные архивные стеллажи. При этом ООО "АРГОН" в составе своей заявки предоставил исключительно выписку из реестра в отношении стеллажа мобильного, не предоставив выписку на стационарный, в связи с чем комиссия уполномоченного учреждения обоснованно отклонила заявку ООО «АРГОН» на основании требований Закона о контрактной системе, в связи с непредставлением выписки из реестра на «Стационарный металлический архивный стеллаж». В действиях комиссии уполномоченного учреждения отсутствует нарушение Закона о контрактной системе. Жалоба признана необоснованной.* КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок»** КОГБУ ''Центральный государственный архив Кировской области''

Арбитражный суд Кировской области отказал ООО «Дорпроект и Партнеры» в удовлетворении требований о признании незаконным решения Кировского УФАС России от 12.04.2022 № 043/06/104-291/2022 о включении данного подрядчика в РНП.   Напомним, что Заказчиком – МКУ "Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова" принято решение о признании победителя закупки ООО «Дорпроект и Партнеры» уклонившимся от заключения контракта, поскольку в регламентированный срок проект контракта не был подписан, а также не было представлено обеспечение исполнения контракта.Документального подтверждения невозможности подписать контракт и представить Заказчику обеспечение исполнение контракта, в материалы дела не представлено.По результатам рассмотрения сведений, направленных Заказчиком, принято решение о включении сведений об ООО «Дорпроект и Партнеры» в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).         Не согласившись с указанным решением Кировского УФАС России, победитель обратился в суд с требованием о признании данного решения недействительным.Арбитражный суд Кировской области поддержал позицию Кировского УФАС России, указав, что ООО «Дорпроект и Партнеры» как участник контрактной системы в сфере закупок должен был осознавать возможные риски и оценивать свои кадровые, организационно-материальные, технические возможности, оценивать в силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательский риск при совершении действий и осознавать последствия совершения или несовершения таких действий. СправочноДело № А28-8290/2022

Кировским УФАС России принято решение о включении ООО «Астра»* в Реестр недобросовестных поставщиков, в связи с неисполнением контракта заказчика**на поставку медицинских изделий.Заказчик в адрес Поставщика направил заявку на поставку товара. При исполнении Контракта поставка товара по заявке не выполнена в срок и осуществлена не в полном объеме, в связи с чем заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.Предмет контракта -  поставка медицинских изделий, имеет особое социальное значение, в связи с чем ненадлежащее исполнение контракта напрямую затрагивает интересы пациентов заказчика.При рассмотрении материалов ООО «Астра» не представлены документы, подтверждающие невозможность исполнения контракта, а также принятие мер, направленных на его исполнение, таким образом, сведения включены в Реестр недобросовестных поставщиков.Недобросовестность ООО «Астра» также подтверждается его неоднократным нахождением в РНП.        * ИНН 6686117226** КОГКБУЗ «Центр онкологии и медицинской радиологии»

              29.11.2022 года Арбитражный суд Кировской области признал решение Кировского УФАС Росси о...