Контроль госзакупок

Жалоба ООО «ОПТСНАБ» признана частично обоснованной

27.08.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Оптснаб» (далее – Заявитель) на действия Администрации Зуевского района Кировской области (далее - Заказчик) при подготовке документации электронного аукциона на поставку мебели для актового зала (номер извещения 0340200003318009952).Заявитель считает, что документация закупки не соответствует требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе): высота кресел не соответствует ГОСТ 16855-91; такие характеристики кресел как «кожа С21007»  и ППУ «марки HR5035» должны сопровождаться фразой «или эквивалент».Жалоба была признана частично обоснованной, поскольку характеристики кресел не соответствуют характеристикам, указанным в ГОСТ 16855-91, обоснование их использования в документации отсутствует. Кроме того в Технической части (Аукционном задании) предъявляются требования и используется  терминология, касающаяся технических характеристик товара, которая не предусмотрена ГОСТ 16854-2016. Документация не содержит обоснования использования требований, терминологии, не предусмотренных ГОСТ 16854-2016.  В действиях Заказчика установлено нарушение п. 2 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе.Выдано предписание об устранении допущенного нарушения.

Отклонение заявки ООО «Мебельпроф» правомерно

27.08.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Мебельпроф» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении электронного аукциона на поставку мебели для актового зала (номер извещения 0340200003318009952).Заявитель считает, что его заявка отклонена в нарушение в нарушение Закона о контрактной системе.Поскольку Заявителем в своей заявке не учтены требования п.1.4 инструкции по заполнению заявок, Комиссия Кировского УФАС приходит к выводу об отсутствии нарушений Закона о контрактной системе в действиях аукционной комиссии Уполномоченного учреждения, в связи с чем, жалоба Заявителя является необоснованной.

Кировский ЦСМ обжалует документацию закупки

04.09.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ФБУ «Кировский ЦСМ» (далее - Заявитель) на действия КОГБУЗ «Кировская...

Обжалуется документация закупки на поставку наборов для хронического диализа

03.09.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «МЕДИКЭЛ М» (далее – Заявитель) на действия Заказчика - КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» при проведении аукциона в электронной форме на поставку наборов для хронического диализа (номер извещения 0340200003318010936).Заявитель считает, что документация закупки подготовлена в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".Рассмотрение жалобы назначено на 10.09.2018 г. в 13-00 час.

АО «Промышленная компания Элина» обжалует аукционную документацию

03.09.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба АО  «Промышленная компания Элина» (далее – Заявитель)  на...

ООО «ГРИНСТРОЙ» обжалует отклонение своей заявки

31.08.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Гринстрой» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии ФГБУ...

Победитель закупки обжалует действия Заказчика

31.08.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «СТРОЙ ГАРАНТ» (далее – Заявитель) на действия Заказчика -...

ООО «ГлавИнжГрупп» обжалует действия аукционной комиссии

31.08.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «ГлавИнжГрупп» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии при...

ООО «Независимая экспертная оценка» обжалует действия котировочной комиссии

31.08.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Независимая экспертная оценка» (далее - Заявитель) на действия котировочной...

Жалоба ООО «МАКС» признана необоснованной

30.08.2018 г.  Кировским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «МАКС» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ ...

Страницы