Новости

Новости

Руководитель управления стала гостем программы Бюро новостей "Давеча"

15 мая 2018 года руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Марина Никонова стала гостем программы «Бюро...

VI Межвузовская студенческая Олимпиада состоится с участием Кировского УФАС России

 17 мая 2018 года на базе ФГБОУ ВО Вятская ГСХА состоится VI Межвузовская студенческая Олимпиада, участие в которой в качестве члена жюри примет представитель Кировского УФАС России. Организатором мероприятия является компания «Гарант – Сервис».            Целью проведения Олимпиады является повышение уровня правовой грамотности, содействие дополнительной подготовке студентов и учащихся профильных факультетов и специальностей (юриспруденция, экономика, реклама, связи с общественностью), выявление активных студентов, профилактика нарушений антимонопольного законодательства на территории Кировской области.            Освещать мероприятие будут средства массовой информации.

На закупку по ремонту кровли образовательного учреждения подана жалоба

11.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ИП (далее - Заявитель) на действия Управления муниципальных закупок администрации города Кирова, МБОУ ДОДШИ № 11 Г. КИРОВА  при установлении срока окончания подачи заявок на участие в электронном аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания (номер извещения 0140300040818000706).Заявитель сообщает, что извещение закупки опубликовано в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).Рассмотрение жалобы  назначено на 17.05.2018 г. в 15-00 час.  

Реклама финансовых услуг признана ненадлежащей

15.05.2018 Комиссией Кировского УФАС России по результатам рассмотрения дела  № 19/04-2018р была признана ненадлежащей реклама: «ЛОМБ@РД нового поколения. Покупка//Продажа//Залог. Комиссионный магазин компании <<…>>. Низкие цены. Почему именно мы? Высокая оценка. Гарантия на весь товар. Самый низкий %. <<...>>. Комиссионный магазин компании <<…>>»; «Комиссионный магазин. Компания <<…>>. Все самое лучшее. Большой выбор. Низкие цены. Гарантия качества. Компания <<…>>. Прием на комиссию на самых выгодных условиях. Мы открылись. 24/7», в которой содержатся не соответствующие действительности сведения о продавце рекламируемого товара; отсутствует наименование организации, осуществляющей деятельность, при этом содержится информация о предоставлении финансовой услуги; используется сравнительная характеристика объекта рекламирования в превосходной степени с другими товарами без указания объективного подтверждения, рекламируется залоговая деятельность, при этом продавец не обладает статусом ломбарда, что противоречит требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5, п. 20 ч. 3 ст. 5, п. 7 ст. 7, ч. 1 ст. 28, ч. 13 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ  «О рекламе».ООО «Титан» будет выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Справка: В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены  другими изготовителями или реализуются другими продавцами.В соответствии с пунктом 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или продавце рекламируемого товара.В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя и (если имеется) отчество).В соответствии с частью 13 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» реклама услуг по предоставлению потребительских займов лицами, не осуществляющими профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", не допускается.

Реклама о предоставлении скидки признана ненадлежащей

11.05.2018 Комиссией Кировского УФАС России по результатам рассмотрения дела  № 37/04-2018р была признана ненадлежащей реклама: «<<…>>. Сеть книжных магазинов. Каждого 20 числа 20% скидка на все товары <<…>>», в которой отсутствуют существенные условия проведения акции, а именно информация о том, что скидка не распространяется на уцененные товары и товары с фиксированной ценой, а так же указание фразы «Каждого 20 числа 20% скидка на все товары» без указания соответствующих сносок может ввести потребителей в заблуждение относительно условий проведения акции, что противоречит требованиям ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ  «О рекламе».Индивидуальному предпринимателю <<…>> будет выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Не представил документы в антимонопольный орган – получи штраф

14.05.2018 Кировским УФАС России наложен административный штраф в размере 50 000 рублей на ООО «Издатель» за непредставление документов (информации), запрошенных Кировским УФАС России в ходе рассмотрения заявления хозяйствующего субъекта о нарушении антимонопольного законодательства. В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений (информации) – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Напоминаем, что в силу части 1 статьи 25 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ коммерческие организации обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи или в форме записи на электронных носителях.Законом установлено право антимонопольного органа на получение информации и документов, необходимых для осуществления его деятельности, и обязанность хозяйствующего субъекта представить документы и сведения в установленный срок. Неполучение антимонопольным органом запрошенной информации и документов в срок делает невозможным осуществление антимонопольным органом в полной мере возложенных на него задач. 

Жалоба ООО «ГЛОНАСС-Навигатор СП» признана не обоснованной

08.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «ГЛОНАСС-Навигатор СП» (далее – Заявитель)  на действия МУП «Слободские пассажирские перевозки» (далее – Заказчик)  при заключении контракта на поставку, установку и настройку цифровых тахографов с блоком СКЗИ (номер извещения 0540600000218000009).Заявитель считал, что Заказчик необоснованно признал его уклонившимся от заключения контракта и отказался по результатам электронного аукциона заключить с ним контракт, поскольку неподписание контракта со стороны Заявителя произошло в силу независимых от него обстоятельств, а именно выхода из строя ноутбука.По результатам рассмотрения жалоба признана не обоснованной, в связи с тем, что действия по признанию Заявителя уклонившимся от заключения контракта были осуществлены Заказчиком в соответствии со ст.70 Закона о контрактной системе.

Во второй части заявки ИП должны быть представлены паспортные данные

11.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ИП на действия аукционной комиссии КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" при рассмотрении вторых частей заявок, поданных на участие в электронном аукционе на поставку мягкой мебели (номер извещения 0340200003318002404).Заявитель считал, что его заявка была необоснованно отклонена по причине непредставления паспортных данных.Согласно п.1 ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать в том числе паспортные данные участника аукциона.Установлено, что вторая часть заявки ИП не содержит паспортных данных, в связи с чем правомерно была отклонена комиссией Уполномоченного учреждения. Жалоба признана необоснованной.

Арбитражный суд Кировской области подтвердил законность постановления Кировского УФАС о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «КировПассажирАвтотранс».

11.05.2018 г. Арбитражный суд Кировской области оставил в силе постановление Кировского УФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «КировПассажирАвтотранс».Ранее Решением Комиссии Кировского УФАС России 08.11.2016 г. по делу                     № 03/02-16 в действиях ОАО «КировПассажирАвтотранс» признан факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося во взимании с граждан комиссионного сбора за предварительную продажу билетов на проезд в автомобильном транспорте междугородного сообщения.В отношении ОАО «КировПассажирАвтотранс» было возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ. В соответствии с постановлением № А-01/02-17 от 07.11.2017 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, ОАО «КировПассажирАвтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, и Обществу назначена мера ответственности в виде административного штрафа в размере 237 500 рублей. Справка: согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.В соответствии с ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, за исключением субъекта естественной монополии, действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если такие действия приводят или могут привести к ущемлению интересов других лиц и при этом результатом таких действий не является и не может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.21 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до одного миллиона рублей.

ООО «СТРОЙ-МЕТАЛЛ43» обжалует отклонение своей заявки

10.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «СТРОЙ-МЕТАЛЛ43» (далее - Заявитель) на отклонение его заявки в ходе проведения аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту зрительного зала, помещений первого и второго этажей МБУК Санчурская ЦКС, структурное подразделение Санчурский РДК (номер извещения 0340200003318002858). Заказчик - МБУК «Санчурская централизованная клубная система». Размещение осуществляет КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение).Заявитель сообщает, что его заявка отклонена  в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).Рассмотрение жалобы  назначено на 17.05.2018 г. в 13-00 час.  

Страницы