Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

11 мая 2018, 15:33

Арбитражный суд Кировской области подтвердил законность постановления Кировского УФАС о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «КировПассажирАвтотранс».→

11.05.2018 г. Арбитражный суд Кировской области оставил в силе постановление Кировского УФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «КировПассажирАвтотранс».Ранее Решением Комиссии Кировского УФАС России 08.11.2016 г. по делу                     № 03/02-16 в действиях ОАО «КировПассажирАвтотранс» признан факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося во взимании с граждан комиссионного сбора за предварительную продажу билетов на проезд в автомобильном транспорте междугородного сообщения.В отношении ОАО «КировПассажирАвтотранс» было возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ. В соответствии с постановлением № А-01/02-17 от 07.11.2017 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, ОАО «КировПассажирАвтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, и Обществу назначена мера ответственности в виде административного штрафа в размере 237 500 рублей. Справка: согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.В соответствии с ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, за исключением субъекта естественной монополии, действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если такие действия приводят или могут привести к ущемлению интересов других лиц и при этом результатом таких действий не является и не может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.21 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до одного миллиона рублей.
11 мая 2018, 15:16

ООО «СТРОЙ-МЕТАЛЛ43» обжалует отклонение своей заявки→

10.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «СТРОЙ-МЕТАЛЛ43» (далее - Заявитель) на отклонение его заявки в ходе проведения аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту зрительного зала, помещений первого и второго этажей МБУК Санчурская ЦКС, структурное подразделение Санчурский РДК (номер извещения 0340200003318002858). Заказчик - МБУК «Санчурская централизованная клубная система». Размещение осуществляет КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение).Заявитель сообщает, что его заявка отклонена  в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).Рассмотрение жалобы  назначено на 17.05.2018 г. в 13-00 час.  
11 мая 2018, 15:15

Обжалуется документация на поставку реагентов для новорожденных→

10.05.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ЗАО «Иммуноскрин» (далее - Заявитель) на документацию аукциона в электронной форме на поставку реагентов для неонатального скрининга (номер извещения 0340200003318003422). Заказчик – Министерство здравоохранение Кировской области. Размещение осуществляет КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение).Заявитель сообщает, что документация подготовлена в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе). Допущенные Заказчиком нарушения ограничивают конкуренцию.Рассмотрение жалобы  назначено на 17.05.2018 г. в 09-15 час.  
10 мая 2018, 15:43

Жалоба ООО «Интер РАО-ЕИРЦ» признана не обоснованной →

04.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Интер РАО-Единый информационно-расчетный центр» (далее – Заявитель)  на действия НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» при рассмотрении и оценке заявок на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по обработке, начислению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах Кировской области, печати и доставке платежных документов на уплату указанных взносов (извещение №2040500000118000005).Заявитель считал, что при рассмотрении и оценке заявок на участие в открытом конкурсе Заказчиком были нарушены требования Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе); конкурсная документация не соответствует действующему законодательству.Поскольку рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в соответствии с указанными в п.4 ч.1 ст.32 Закона о контрактной системе критериями оценки заявок; а также, поскольку доводы жалобы относительно конкурсной документации заявлены за пределами срока, указанного в Законе о контрактной системе, жалоба Заявителя признана необоснованной.
10 мая 2018, 15:36

Жалоба ООО «Строй лес» признана частично обоснованной →

03.05.2018 г. в Кировском УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Строй лес» (далее – Заявитель)  на документацию аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту дорог: улица Радужная (от ул. Хлыновская до ул. Цветочная) площадью 3170 м2, улица Щепина (от ул. Советская до ул. Луначарского) площадью 1348 м2 в г. Котельниче (номер извещения 0340200003318003166). Заказчик - Администрация городского округа города Котельнича Кировской области.Заявитель считал, что документация закупки не соответствует требованиям, установленным Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе), а именно:1) Заказчик в проекте контракта установил способ обеспечения исполнения контракта не предусмотренный Законом о контрактной системе, а также разные сроки действия обеспечения исполнения контракта в зависимости от способа обеспечения контракта;2) характеристики товаров в приложении к Аукционному заданию не соответствуют ГОСТ на соответствующие товарыПо результатам рассмотрения жалоба признана частично обоснованной, в связи с нарушением Заказчиком п.2 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, выразившимся изложении характеристики «фракция щебня» не в соответствии с действующим ГОСТ.Выдано предписание об устранении нарушения.
10 мая 2018, 13:51

Должностное лицо ООО «Региональная энерго-сетевая компания» привлечено к административной ответственности за непредставление информации→

07.05.2018 г. состоялось рассмотрение протокола, составленного в отношении должностного лица ООО «Региональная энерго-сетевая компания» в связи с непредставлением Обществом информации по требованию Кировского УФАС России.Кировским УФАС России в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в адрес ООО «Региональная энерго-сетевая компания» был сделан запрос о представлении информации и документов. В установленный срок ООО «Региональная энерго-сетевая компания» не представило в Кировское УФАС России запрашиваемые информацию и документыЗа данное правонарушение ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа.  Справка:В соответствии с ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
10 мая 2018, 13:48

Документация на строительство газопровода не противоречит требованиям 44-ФЗ→

08.04.2018 г. в комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СТРОЙ ЛЕС» (далее – Заявитель) на документацию электронного аукциона на выполнение строительных работ по объекту "Распределительный газопровод в д. Чирки Слободского района Кировской области" (номер извещения 0340200003318001351). Заказчик - КОГКУ «Управление по газификации и инженерной инфраструктуре».Заявитель сообщает, что техническое задание подготовлено  в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).Проанализировав оспариваемые позиции приложения к аукционному заданию, комиссия Кировского УФАС России пришла к выводу о том, что описание характеристик товара (бетон тяжелый, глина бентонитовая) не противоречит правилам описания объекта закупки. Жалоба признана необоснованной.
10 мая 2018, 13:45

Жалоба ООО «ЭКОСТАНДАРТ» признана необоснованной→

28.04.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «ЭКОСТАНДАРТ» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее - Уполномоченное учреждение)  по отклонению его заявки в ходе проведения аукциона в электронной форме на поставку МФУ (принтер, сканер, копир, факс)  (номер извещения 0340200003318002513). Заказчик - Управление государственной службы занятости населения Кировской области.Заявитель сообщает, что его заявка отклонена в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).Поскольку заявка содержала показатель товара несоответствующий требованиям документации, нарушения ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе по отклонению заявки Заявителя аукционной комиссией Уполномоченного учреждения не установлено. Жалоба признана необоснованной.
10 мая 2018, 13:34

Жалоба ИП признана необоснованной→

28.04.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ИП (далее – Заявитель)  на действия комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» при рассмотрении заявок в ходе проведения электронного аукциона на поставку электроматериалов (номер извещения 0340200003318002329).Заявитель сообщает, что его заявка отклонена в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе).По позиции 5 аукционного задания требовалось указать конкретный вариант питания фонарика. Поскольку Заявителем данное требование учтено не было, нарушения ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе по отклонению заявки Заявителя аукционной комиссией Уполномоченного учреждения не установлено. Жалоба признана необоснованной.
09 мая 2018, 14:41

О причинах повышения цен на бензин в брифинге руководителя управления с представителями СМИ→

08 мая 2018 года в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Кировской области состоялся брифинг руководителя управления Марины Никоновой по...

Страницы