Новости

Андрей Кашеваров предложил консолидировать работу по созданию такой организации вокруг Торгово-промышленной палаты России 20 февраля в Торгово...

В соответствии со ст.18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» 16.02.2017 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «...

Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Вита»  (далее – Заявитель) на документацию электронного аукциона на поставку аппаратов «Искусственная почка» для гемодиализа, подготовленную  КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» (далее - Заказчик) (номер извещения 0340200003717000012).Заявитель сообщал, что в Аукционном задании аукционной документации установлены характеристики к товару, необходимому к поставке, ограничивающие количество участников аукциона, поскольку установлены под единственного производителя.Соответственно Закон о контрактной системе не обязывает заказчика при определении характеристик поставляемого для государственных нужд товара в документации об электронном аукционе устанавливать такие характеристики, которые соответствовали бы всем существующим типам, видам, моделям закупаемого товара.Проанализировав Аукционное задание, Комиссия Кировского УФАС России пришла к выводу о том, что технические характеристики аппаратов «Искусственная почка» для гемодиализа, изложенные в аукционном задании, не содержат требование или указание в отношении товарных знаков, фирменных наименований, наименование места происхождения товара или наименование производителя, указание на какой-либо патент или патентообладателя, описание объекта закупки носит объективный характер, при описании характеристики аппаратов «Искусственная почка» для гемодиализа использованы максимальные и минимальные значения показателей, что соответствует ч.1 и ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе. Довод Заявителя о том, что поставку аппаратов «Искусственная почка» для гемодиализа с данными характеристиками может осуществить ограниченный круг поставщиков, не нашел подтверждения, ввиду того, что предметом закупки является поставка, а не изготовление аппаратов. Кроме того, на участие в закупке подано две заявки, что свидетельствует об отсутствии ограничения количества участников. Жалоба признана необоснованной.Справочная информация:Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

21.02.2017 г. Комиссией Кировского УФАС России по рассмотрению дела  № 85/04-17р, возбужденного в отношении ПАО «Норвик Банк», была признана ненадлежащей реклама, в которой шла речь о платежной системе Master Card, об акции, проводимой Master Card, а также о банковских и финансовых услугах, предоставляемых Вятка Банком, поскольку реклама услуг, связанных с предоставлением кредита (кредитных карт), пользованием им и погашением кредита или займа, которая содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита, однако в рекламе содержались не все условия, что нарушает требования п. 2 ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О рекламе». Также в рекламе указывалось стимулирующее мероприятие (акция от Мастер Кард), однако в рекламной информации сроки такого мероприятия не содержались, что нарушает требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О рекламе». Справка:Согласно п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О рекламе», если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для заемщика и влияющие на нее.Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О рекламе» в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара должны быть указаны сроки проведения такого мероприятия