Контроль госзакупок

Заказчик нарушил Закон о контрактной системе при закупке лекарств

По результатам рассмотрения жалобы ООО «А-Фарм» (далее – Заявитель) и проведения внеплановой проверки в действиях Заказчика - КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» выявлено нарушение Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (Азитромицин) (извещение № 0340200003322001556).Заявитель считает, что его заявка на участие в аукционе содержала лекарственную форму препарата, эквивалентную указанной в Техническом задании, в связи с чем, комиссия Уполномоченного учреждения - КОГКУ «Центр по техническому сопровождении государственных закупок» необоснованно ее отклонила.Представленная Уполномоченным учреждением на рассмотрение жалобы заявка Заявителя не соответствовала требованиям, установленным в извещении о проведении закупки, по форме выпуска, поэтому обоснованно была отклонена на основании п. 1. ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе. В действиях комиссии Уполномоченного учреждения не установлено нарушение Закона о контрактной системе.Вместе с тем, по результатам внеплановой проверки в действиях Заказчика установлено нарушение ч. 5 ст. 33 Закона о контрактной системе при формировании технической части документации, т.к. при описании лекарственного средства - МНН «Азитромицин» с дозировкой 500 мг установлены не все лекарственные формы выпуска, указанные в Едином справочнике - каталоге лекарственных препаратов (ЕСКЛП), который обязателен к использованию Заказчиками при закупке лекарственных средств.Для устранения допущенного нарушения выдано предписание. Справочно:  Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2017 № 1380 "Об особенностях описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Постановление Правительства РФ № 1380) утверждены особенности описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд.ЕСКЛП (https://esklp.egisz.rosminzdrav.ru/) является частью Информационно-аналитической системы мониторинга и контроля за осуществлением закупок лекарственных препаратов для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - ИАС), которая функционирует в соответствии с Положением о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.02.2022 № 140 «О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения».Сформированный ЕСКЛП передается в ЕИС в каталог товаров, работ и услуг, применяемый в обязательном порядке в процессе осуществления закупок.Государственные и муниципальные заказчики при закупке лекарственных препаратов используют данные ЕСКЛП в процессе планирования (план, план-график) и описания объекта закупки при подготовке извещения с использованием ЕИС (п. 4.1 паспорта ЕСКЛП).

Победитель аукциона определен верно

По результатам рассмотрения жалоба ИП <…> о необоснованном признании ООО «Техносинтез» победителем аукциона на приобретение модульных конструкций фельдшерских пунктов для нужд медицинских организаций Кировской области (извещение № 0340200003322002245) признана необоснованной. Начальная (максимальная) цена контракта (далее – НМЦК) - 80 370 000,00 руб. Заявитель считает, что Победитель аукциона не имеет необходимого опыта исполнения контрактов (договоров), в связи с чем, Уполномоченное учреждение – КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» необоснованно признало его заявку соответствующей.При рассмотрении жалобы установлено, что в извещении о проведении закупки установлено требование к участникам о наличии опыта исполнения контрактов (договоров) на сумму не менее 20 % НМЦК данной закупки (16 074 000,00 руб.), что соответствует требованиям Закона о контрактной системе, а также постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 N 2571.На заседание Комиссии Кировского УФАС России Уполномоченным учреждением представлена заявка Победителя, в которой в качестве подтверждения опыта исполнения контрактов (договоров) указан реестровый номер исполненного договора на сумму более 17 млн. рублей, что соответствует вышеуказанным требованиям.  Таким образом, заявка Победителя обоснованно признана комиссией Уполномоченного учреждения соответствующей требованиям извещения о закупке.Учитывая изложенное, Комиссия Кировского УФАС России признала жалобу Заявителя необоснованной.

Итоги пресс-конференции о контрактной системе. Результаты 2021 года. Новое в законодательстве о закупках

В Кировском УФАС России 29 марта 2022 года состоялась пресс-конференции по теме «Итоги контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе за 2021 год. Новеллы в законодательстве о контрактной системе». Мероприятие  проводила заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок Фуфачева Ирина Николаевна.Вопросы, освещенные в ходе встречи с журналистами, представляют особый интерес как для заказчиков, так и для исполнителей.

Заказчики не должны пренебрегать установлением дополнительных требований к участникам закупок

Комиссия Кировского УФАС России признала обоснованными жалобы ООО «МД-Консалтинг» и ИП на действия Заказчика – администрация Котельничского района при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт крыши здания администрации (номер извещения 0140300020522000001).Заявители жалобы сообщили, что в нарушение Закона о контрактной системе к участникам закупки неправомерно не установлены дополнительные требование о наличии опыта работ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 г. № 2571.При рассмотрении жалобы установлено, что закупка осуществляется для обеспечения муниципальных нужд, предметом закупки является выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства, начальная (максимальная) цена контракта превышает 5 млн. руб., таким образом, Заказчик обязан установить дополнительные требования о наличие у участника закупки опыта выполнения работ в соответствии с п. 10 Приложения к Постановлению № 2571.Вместе с тем, Заказчиком не установлены обязательные дополнительные требования к участникам закупки, что является нарушением Закона о контрактной системе. Для устранения указанного нарушения Заказчику выдано предписание. Справочно: Согласно ч. 4 ст. 31 Закона о контрактной системе в случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 «О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также об информации и документах, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (п. 3, п. 10). 

Заявитель не доказал отсутствие потребности Заказчика

Комиссия Кировского УФАС России признала необоснованной жалобу ООО «Ренессанс-Мед» (далее – Заявитель) на действия министерства здравоохранения Кировской области при проведении закупки аппарата ультразвукового сканирования (извещение № 0340200003322001564).Заявитель сообщает, что заказчик при размещении закупки не установил код позиции КТРУ, однако должен был использовать КТРУ для закупаемого товара – 26.60.12.132-00000033, который содержит в себе 3 обязательные к применению характеристики.При рассмотрении материалов жалобы Комиссией установлено, что в Техническом задании закупки указан код КТРУ: 26.60.12.132 – 00000011 с описанием характеристик аппарата ультразвукового сканирования, необходимых Заказчику для осуществления лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией. К поставке требуется система ультразвуковой визуализации с пакетом программ и режимами, позволяющими исследовать пациентов по  кардиологическому профилю. Оборудование данного кода полностью соответствует потребностям Заказчика.При этом, изучив позицию КТРУ 26.60.12.132-00000033, предлагаемую Заявителем, Комиссия установила, что данная позиция не соответствует потребностям Заказчика, в том числе по набору необходимых характеристик.Кроме того, Заявителем не представлено документов, подтверждающих потребность Заказчика в товаре, описанном по коду КТРУ 26.60.12.132-00000033, в связи с чем жалоба признана необоснованной. Справочно: ч. 5, 6 ст. 23 Закона о контрактной системе, п. 4,5 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, п. 18 Правил формирования КТРУ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 № 145.

Новый порядок подачи обращений о включении в Реестр недобросовестных поставщиков

С 1 апреля 2022 г. при проведении электронных процедур обращение надо будет формировать, подписывать и направлять с использованием ЕИС (п. 4 Постановления Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, п. 9 Правил N 1078).Обращение со сведениями, составляющими гостайну необходимо направлять с соблюдением соответствующего законодательства (пп. "б" п. 10 Правил N 1078).Обращение, направленное по Правилам N 1078, нельзя отозвать.Документы нужно направить в течение трех рабочих дней (ч. 4 ст. 104 Закона о контрактной системе): - с даты составления протокола об уклонении от заключения контракта; - с даты вступления в силу решения суда о расторжении контракта (п. 3 ст. 453 ГК РФ). Узнать эту дату можно в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/); - с даты вступления в силу решения об одностороннем расторжении контракта (ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе).При нарушении срока направления обращения или его ненаправление в контрольный орган, должностному лицу, ответственному за данные действия, грозит штраф 20 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ).

Суд подтвердил законность решения Кировского УФАС России

Арбитражный суд Кировской области признал законным решение Кировского УФАС России о наличии в действиях АО «Автотранспортное хозяйство» (далее – заказчик) нарушения статей 3, 4 Закона № 223-ФЗ при проведении конкурса в электронной форме участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договора поставки для нужд АО "АТХ" по лоту: "Поставка спецодежды" (дело № А28-2555/2021).

Пресс-конференция по итогам 2021 года

Приглашаем ВАС принять участие в пресс-конференции 29 марта 2022 года в 11-00 мск.Тема: «Итоги контроля за соблюдением законодательства о...

Суд признал законным включение в РНП

17.03.2022 года Арбитражный суд Кировской области отказал ООО «РМЗ 3» в удовлетворении требования о признании незаконным решения Кировского УФАС России о включении данного общества в реестр недобросовестных поставщиков.Напомним, что Администрация Малмыжского городского поселения Кировской области (далее – заказчик) направило в Кировское УФАС России сведения о включении в РНП ООО «РМЗ 3» (далее – подрядчик) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта на ремонт асфальтобетонного покрытия тротуара по ул. Карла Либкнехта, г. Малмыж.По результатам рассмотрения данных материалов Комиссией Кировского УФАС России установлено, что срок выполнения работ по контракту - 30 сентября 2019 г. Подрядчик выполнил работы с дефектами, в связи с чем работы в октябре-декабре 2019 г. заказчиком не приняты. Кроме того, подрядчиком не представлена заказчику исполнительная документация, лабораторные испытания асфальтобетонного покрытия, протоколы испытаний асфальтобетона, сертификаты качества и паспорта на использованные при производстве работ материалы. Заказчиком установлен срок для устранения выявленных недостатков до 20.06.2020 г. Однако, в результате осмотра выполненных работ 23.06.2020 г. вновь выявлены множественные нарушения целостности асфальтобетонного покрытия (трещины, сколы), некачественный стык примыкания слоев, нарушение профиля тротуара, основание не выровнено, толщина слоя асфальтобетонного покрытия не соответствует нормам, т.е. дефекты не устранены. Таким образом, был подтвержден факт ненадлежащего исполнения контракта ООО «РМЗ 3», в связи с чем, Комиссией Кировского УФАС России 15.07.2020 г. принято решение о включении данного общества в РНП.ООО «РМЗ 3», не согласившись с решением Кировского УФАС России, обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании данного решения незаконным.Арбитражный суд Кировской области, всесторонне, полно и объективно рассмотрев судебное дело, признал решение Кировского УФАС России от 15.07.2020 г. о включении ООО «РМЗ 3» в реестр недобросовестных поставщиков законным, отказав обществу в удовлетворении требований. Справка:В соответствии с ч. 7 ст. 104 Закона о контрактной системе (в редакции, действовавшей на момент принятия решения), в течение пяти рабочих дней с даты поступления документов и информации, указанных в частях 4 - 6 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в указанных документах и информации фактов. В случае подтверждения достоверности этих фактов федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, включает информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, в реестр недобросовестных поставщиков в течение трех рабочих дней с даты подтверждения этих фактов.  

Суд признал законным штраф в отношении АО "Куприт"

         16.03.2022 Арбитражный суд Кировской области отказал АО «Куприт» в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о наложении штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.32.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.  Напомним, что АО «Куприт» в январе 2021 г. в порядке Закона № 44-ФЗ проводило закупки на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), участниками которых могут быть только субъекты малого предпринимательства. По результатам их проведения, они признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок. В нарушение Правил проведения торгов АО «Куприт» в дальнейшем заключил краткосрочные договоры на оказание услуг по транспортированию ТКО с хозяйствующими субъектами в порядке Закона № 223-ФЗ, при этом, конкурентные закупки в порядке Закона № 44-ФЗ не объявляло, самостоятельно услугу по транспортированию не оказывало. Данные нарушения явились основанием для возбуждения прокуратурой дела об административном правонарушении и направлении его на рассмотрение в Кировское УФАС России.По результатам рассмотрения материалов административного дела подтвержден факт совершения АО «Куприт» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ, в связи с чем 22.09.2021 г. вынесено постановление о наложении штрафа в размере 50 000 рублей.АО «Куприт», не согласившись с привлечением к административной ответственности, обжаловало постановление о наложении штрафа в Арбитражный суд Кировской области.Арбитражный суд Кировской области признал постановление Кировского УФАС России о наложении штрафа на АО «Куприт» законным и обоснованным.Справка:Согласно п. 4 Правил проведения торгов, по результатам которых формируются цены на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.2016 N 1133 торги проводятся в форме аукциона в электронной форме в порядке, установленном Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.В соответствии с п. 13 Правил проведения торгов в случае если аукцион, в том числе аукцион, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, признан несостоявшимся по основаниям, указанным в части 8 статьи 52 Федерального закона, организатор аукциона вправе самостоятельно (без привлечения операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов) обеспечить транспортирование твердых коммунальных отходов на условиях и по цене, не превышающей цену предмета несостоявшегося аукциона, или проводит новый аукцион. Согласно ч.3 ст. 7.32.3 КоАП РФ осуществление закупки товаров, работ, услуг в случае, если такая закупка в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц должна осуществляться в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в ином порядке - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Страницы