• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Новости

Новости

Жалоба ООО «Иста-ремонт» на действия закупочной комиссии Заказчика признана необоснованной

Кировское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Иста-ремонт» (далее – Заявитель) на действия закупочной комиссии Заказчика - КОГБУСО «Кировский дом-интернат для престарелых и инвалидов» при проведении запроса котировок в электронной форме на ремонтные работы секции № 5 г. Киров, ул. Ленина, 200 (номер извещения 31907612993). Заявитель считает, что решение закупочной комиссии Заказчика по отклонению его заявки на участие по основанию – несоответствие заявки требованиям, установленным извещением и приложением к извещению, является незаконным.Проанализировав Заявку на участие ООО «Иста-ремонт» установлено, что по позициям 5, 6, 7 и 48 в заявке отсутствует характеристика размера дверного блока и решетки вентиляционной «с уточнением размеров при установке», в связи с чем заявка была отклонена. Учитывая, что Закупочная комиссия не наделена полномочиями по подготовке Технического задания комиссия обоснованно приняла решение об отклонении заявки в рамках предложенного Технического задания и заявки на участие в закупке.Довод Заявителя не обоснован.

Жалоба ООО «ГОСТ-КОМПЛЕКТ» признана необоснованной

15.03.2019 г. в  Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «ГОСТ-КОМПЛЕКТ» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении электронного аукциона на поставку строительных материалов (номер извещения 0340200003319001427).Заявитель полагает, что аукционная комиссия Уполномоченного учреждения в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) отказала ему в допуске к участию в аукционе. Сообщает, что указал в своей заявке на участие в аукционе все требуемые показатели товаров.Жалоба признана необоснованной, поскольку Заявитель не указал в заявке на участие в электронном аукционе конкретные показатели предлагаемого товара.По результатам внеплановой проверки в действиях Заказчика выявлено нарушение ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе. Заказчик ввёл в заблуждение участников аукциона, установив в пунктах 7,8 Технической части символ «**» без указания правильности заполнения заявки.Выдано предписание об устранении допущенного нарушения. 

Жалоба ООО «Аква-Снаб» признана необоснованной

18.03.2019 г. в  Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «Аква-Снаб» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении электронного аукциона на поставку сантехнических изделий (реестровый номер извещения № 0340200003319000825). Заказчик – «Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Вятскополянская центральная районная больница».Заявитель полагает, что аукционная комиссия Уполномоченного учреждения в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) отказала ему в допуске к участию в аукционе. Сообщает, что указал в своей заявке на участие в аукционе все требуемые показатели товаров.Жалоба признана необоснованной, поскольку Заявитель не указал в заявке на участие в электронном аукционе конкретные показатели предлагаемого товара.По результатам внеплановой проверки в действиях Заказчика выявлено нарушение п.1 ч.1 ст. 33 Закона о контрактной системе в части указания на товарные знаки в п. 73, 75 Технической части (Аукционного задания).Выдано предписание об устранении допущенного нарушения. 

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПУБЛИЧНЫХ ОБСУЖДЕНИЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ КИРОВСКОГО УФАС РОССИИ 25 АПРЕЛЯ 2019 ГОДА

25 апреля 2019 года в целях реализации реформы контрольно-надзорной деятельности Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области проводит публичные обсуждения правоприменительной практики антимонопольного органа в сфере закупок за 1 квартал 2019 года.Мероприятие пройдет в актовом зале Правительства Кировской области по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 69.Время проведения мероприятия с 10:00 до 12:00 часовДоступ на публичные мероприятия является открытым.Вопросы и предложения по обсуждаемой теме можно направить по адресу электронной почты: to43@fas.gov.ru (форма анкеты прилагается) с пометкой "Публичные обсуждения" или задать при проведении мероприятия.Ответы на вопросы будут даны в рамках проведения публичных обсуждений и размещены на сайте управления после проведения мероприятия в течение двух недель.С докладами по теме можно ознакомиться ниже.К участию в мероприятии приглашаются представители органов власти и местного самоуправления, контрольно-надзорных органов, общественных организаций и объединений, бизнеса.Участие в мероприятии организовано без предварительной регистрации.Для уточнения организационных вопросов обращаться по телефону:  (8332) 35-41-10, е-mail: to43@fas.gov.ru. Контактное лицо: Земцова Инесса Игоревна.Приглашаем принять участие российских и региональных СМИ.Аккредитация для представителей СМИ по тел.: (8332) 64-73-31,35-41-10 или по эл. почте: to43@fas.gov.ru.

Заявитель обжалует действия организатора торгов в рамках дела о банкротсве

21.11.2018 г. организатором торгов – арбитражным управляющим на официальном сайте https://bankrot.fedresurs.ru размещено сообщение о проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника ООО «ПРОФКОМПЛЕКТ» (извещение № 3234358 от 21.11.2018), лот № 1.                                                29.03.2018 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия организатора торгов.В своей жалобе заявитель указывает на то, что требования закона о надлежащем уведомлении организатором торгов не были соблюдены, что не обеспечило максимальное количество участников торгов. Вместе с тем, по мнению заявителя, заявка победителя торгов не соответствует требованиям ч. 11 ст. 110, ч. 4 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Рассмотрение жалобы назначено на 05 апреля 2019 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: 610020,  г. Киров, ул. К.Либкнехта, д. 55, каб. 5. Контактный тел/факс: (8332) 35-40-94.Организатор торгов, которому направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе.

Непредоставление информации и документов – штраф!

                                                                                                                Кировским УФАС России вынесены постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Здоровое питание», директора ООО «Технология диетического питания» и директора ООО «Столовая № 1». На указанные постановления поданы жалобы об отмене постановления. По итогам рассмотрения жалоб Первомайским районным судом постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении должностных лиц ООО «Здоровое питание», ООО «Технология диетического питания» и ООО «Столовая № 1» оставлены в силе.  Основанием для привлечения к административной ответственности явилась внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Здоровое питание», ООО «Технология диетического питания», ООО «Столовая № 1», в ходе которой у хозяйствующих субъектов запрошены документы. Данное требование не было исполнено в полном объеме в установленный срок.Согласно ч. 1 ст. 25.4 Закона о защите конкуренции должностные лица антимонопольного органа, которые проводят проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проведения проверки документы и информацию. Вместе с тем непредставление в срок проверяемым лицом или представление им заведомо недостоверных сведений и информации, истребуемых в порядке, установленном Законом о защите конкуренции, влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.Ответственность за вышеуказанное правонарушение предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ. В соответствии с данной нормой непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи -  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

30 марта 2019 года в Кировском УФАС состоялся день бесплатной юридической помощи

30 марта 2019 года в Кировском УФАС проведен день бесплатной юридической помощи для жителей  г. Кирова и Кировской области.Прием осуществлял главный специалист-эксперт отдела товарных рынков и естественных монополий Кировского УФАС России Бушманов Евгений Сергеевич.В день приема гражданам были даны консультации и разъяснения по вопросам антимонопольного законодательства. 

Подписано соглашение с Уполномоченным по правам человека в Кировской области

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области М. Л. Никонова и Уполномоченный по правам человека в Кировской...

В пресс-центре «Кировской правды» обсудили вопросы борьбы с фальсификатом в Кировской области

Руководитель Кировского УФАС России Марина Никонова приняла участие в пресс-конференции, состоявшейся в пресс-центре «Комсомольской правды, в ходе которой обсуждались вопросы борьбы с фальсификатом молочной продукции.

Надежда Шаравская об инновационных препаратах сквозь призму текущего законодательства

Представители фармбизнеса и органы власти обсудили перспективы для инновационных лекарств на российском рынке На прошлой неделе в Москве состоялся первый национальный конгресс «Формула будущего», посвящённый развитию инноваций в фармацевтической и медицинской промышленности. Позицию антимонопольного ведомства на сессии «Как интегрировать инновационные препараты в ландшафт отечественного фармрынка» представила заместитель начальника Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Надежда Шаравская. Один из вопросов, которым задались участники дискуссии - целесообразность закрепления понятия «инновационность» на законодательном уровне. «Систему оценки инновационности вводить необходимо, и она вводится. Но прежде всего надо понять, для каких целей это будет использоваться, - отметила Надежда Шаравская. – Федеральной антимонопольной службе на сегодняшний день не очень понятны цели введения нового понятия в законодательство, кроме маркетинговых целей компаний. Мы считаем, что в действующем законодательстве уже достаточно много понятий, которые покрывают все смыслы термина «инновационный лекарственный препарат, в том числе лекарственный препарат, защищённый патентом, референтный лекарственный препарат и др». Она подчеркнула, что в российском законодательстве существует система преференций для таких препаратов, которая включает в себя защиту интеллектуальной собственности, ускоренную процедуру экспертизы лекарственных средств в целях государственной регистрации орфанных лекарственных препаратов, упрощенная регистрация для этих препаратов, заявительный принцип регистрации цен на референтные препараты, поддержку локализованных производителей в рамках программы Фарма-2020, а также систему оценки инновационных препаратов для их включения в государственные программы лекарственного обеспечения населения. Так, например, Надежда Шаравская отметила, что включение препаратов в перечень ЖНВЛП происходит на основе комплексной оценки, в том числе, на основе оценки терапевтических преимуществ и экономической эффективности включения препаратов. В то же время спикер говорит о необходимости совершенствования текущей системы. «Для того, чтобы сделать процедуру включения в перечень ЖНВЛП максимально прозрачной, нам необходимо как можно быстрее переходить от субъективных к количественным оценкам», - констатировала замначальника Управления контроля социальной сферы и торговли.  Переходя к вопросу о риск-шеринге, Надежда Шаравская отметила, что антимонопольная служба поддерживает только такие проекты, в рамках которых выполняются в совокупности следующие условия: • лекарственный препарат защищён патентом;• отсутствуют зарегистрированные аналоги;• препарат не включён в перечень ЖНВЛП;• отпускная цена не превышает уровень цены, рассчитанной в соответствии с методикой;• необходимость применения лекарственного препарата обусловлена невозможностью применения иных лекарственных препаратов и направлена на обеспечение прав граждан на доступ к новым препаратам в жизнеугрожающих состояниях либо в качестве паллиативной терапии (в том числе при отсутствии зарегистрированных показаний к применению);• проект необходим для оценки экономической эффективности применения лекарственного препарата при условии 100-процентой компенсации затрат бюджетных средств поставщиком лекарственного препарата в случае отрицательного результата проекта;• пациенты, которые являются получателями лекарственного препарата в рамках проекта, должны быть застрахованы в соответствии со статьей 44 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»;• проект проводится по единым правилам, требованиям, образцам документов, разработанным и утвержденным Минздравом России. К сожалению, пока на согласование в ФАС России поступали только проекты, не соответствующие вышеперечисленным условиям. Например, проект, предложенный Минздравом России, по обеспечению пациентов препаратом «Абиратерон», ФАС России признала антиконкурентным, так как на рынке обращаются его четыре аналога. Не остался без внимания вопрос ценообразования на лекарственные препараты, в частности, законопроект, рассматриваемый в Государственной Думе, который предусматривает перерегистрацию цен на все препараты, включённые в перечень ЖНВЛП. «Пересмотр будет осуществляться по действующим правилам и методике, и не предусматривает введения дополнительных рычагов давления на цены. Он необходим для наведения порядка в государственном реестре цен и приведения их к единообразию», - пояснила Надежда Шаравская.

Страницы